但在另一方面，習近平領導的中國政府不得不在聯合國表示出對民主自由的首肯。於是，便在習近平最近的聯合國發言上出現如下的表述：
"世界只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系。只有一個秩序，就是以國際法為基礎的國際秩序。只有一套規則，就是以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則。" 習在這段文字中顯然包含著一個矛盾，即一方面，他似乎承認聯合國的規則，但另一方面，他不願意承認支撐著規則的就是普世價值。在他看來，秩序後面似乎沒有價值可言。至於他所說的"民主不是哪個國家的專利，而是各國人民的權利"，一方面是對以往美國"世界警察"職能的否定，但另一方面，卻否認民主與普世價值的聯系。
給全球的一絲希望
不管如何，美中雙方在氣候變化方面和抗疫方面，各自努力地表現了誠意。拜登還特別宣布把向窮國提供的應對氣候變化和改用清潔能源的援助資金從2024年起增加一倍，達到114億美元。這使得富裕國家早已承諾但一直未能做到的每年向發展中國家提供1000億美元氣候變化援助的目標有了達成的可能。同時，拜登承諾再採購5億劑疫苗捐贈給其他國家，這使得疫情爆發以來美國承諾向世界各國捐贈的疫苗總數超過11億劑。與此同時，習近平在聯合國大會表示，中國將不再新建境外煤電項目。同時，年內再向發展中國家無償捐贈1億劑疫苗。
這說明，無論是美國還是中國，依然關注自己在世界上形象並願意為此付出代價。這是拜登對上屆川普政府的政策的修正。大國關注自己形象本身是件好事。盡管在這背後 （比如說應對氣候變化）有不少負面的故事，但是總體來說，這是人們對未來謹慎的樂觀主義的理由。
但無論如何，中國與以美國為首的民主制度劇烈的競爭將貫穿以後的20年的世界發展。"未來將屬於那些擁抱人類尊嚴而不是踐踏它的人。（拜登）" 長期地來看，的確是這樣。但是，如果這一屆以及下一屆的美國政府如果沒有一套全面的、智慧型的應對中國的戰略和策略，世界民主則有可能再次遭受像今天香港和阿富汗的挫折。但鑑於民主制度本身的糾錯機制，筆者依然相信，以美國為首的民主國家最終能在跟當代威權主義的競爭中獲勝。
本文作者張俊華為徳籍華人政治學者，在德國生活三十余年。他曾就讀於德國法蘭克福大學，並獲得哲學博士學位。此後曾執教於柏林自由大學等高校。現為法國Ecole Universitaire de Management客座教授。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。 文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 張俊華
