國民黨主席改選，四位候選人論辯國民黨的兩岸政策／九二共識之際，中共軍機大陸的戰機依舊不斷侵擾我西南空域，單就9月13日至17日國軍「漢光37號」實兵操演期間，中共軍機更是日日擾台；光是9月3日迄19日累計共機進入我空域就達15天。
四位主席候選人當然不會談到這個問題，因為這應該是執政黨所該處理的國安問題，然而，小英對於中共戰機的動作頻頻，去年她曾呼籲對岸「自我克制、不要挑釁」。她強調，不僅是台灣，整個區域都會「更加警覺，也更了解中共政權的本質」。只是北京顯然「別有用心」，去年一年共機騷擾台灣西南空域超過380架次。今年到8月17日時，共機擾台就已達393架次超過去年。
在戰略布局來看，擾台對共軍來說就是最佳的例行訓練，不但可以讓共機測試我方的反應與國軍的作戰模式、直接對國軍戰力施壓；在政治上則是對小英政府「不斷地施壓」，同時更是對美軍進入台海與南海等空域有監控與警告的意味。
小英的戰略部署，說穿了只有川普架構出來的印太戰略，換言之，就是全靠美國與日本，只會跟著白宮的「抗中」相互呼應，自動成為川普與拜登棋子，並且讓國軍的自主性逐步走向被動。
國民黨四位參選黨主席的候選人在論述兩岸政策時，張亞中提到，九二共識是處理兩岸事務性問題的最核心依據，並未改變兩岸「敵對」的事實。這是非常重要的兩岸接觸與交流共識。這方面北京當然視為所有兩岸關係談判時「定海神針」因為「一中各表」其中的「一中」就是北京對全球宣誓的「一個中國」，「各表」只是留給兩岸各自表述的模糊空間，避開了主權的爭議，其餘兩岸各項交流都可以在「各表」之下都好談。馬英九執政的八年中，兩岸就是依著這樣的共識而開啟兩岸交流的極大包容性與互惠性。「馬習會」更是兩岸領導人直接接觸。兩人都有意希望能給未來的蔡政府鋪下一個很好的接觸基礎。
然而，小英2016年一上台之後把「九二共識」視為「九二歷史事實」，打掉了馬習會的基礎。結果就是北京認定蔡政府就是「有意要搞台獨」，顯然這樣的兩岸政策意味著踩到北京的「一中」紅線，海陸兩會相互之間的訊息來往都變成了「已讀不回」，兩岸關係愈走愈冷。而習近平的2019年的「習五條」提到九二共識台灣新方案，還被小英政府刻意地窄化為「九二共識就是一國兩制」，就是要九二共識走進歷史。並且用此來號召國內年輕世代來對抗中國。小英不但蹭香港的「反送中運動」來抗中，更和美國川普的抗中接上軌，讓她有恃無恐，就是不要九二共識。
國民黨四位候選人，只有張亞中點到了九二共識的精義，可是他提出了兩岸和平協議來做為競選黨主席的解決兩岸問題的方案，他明顯忘了：小英上台五年多已經把兩岸距離推得愈來愈遠，舞動抗中保台大旗，就是小英的票房來源。國共雙方面的和平議即便在張亞中的力促之下簽署，可是回到台灣，即便國民黨內可以接受（朱立倫已經質疑了張的和平協議的「一中同表」的名稱，「台北中國」就是授中共統一的口實…..張麗善、林明溱、饒慶鈴、林為洲……等地方首長與民代也紛表疑慮），但是國內能否接受？以民進黨的操作，這不正好拿來「痛打」國民黨，和平協議馬上會被1450說成是國民黨與中共簽下的「賣台協議」，再度成為重創國民黨的最佳藉口。邏輯上張亞中沒有錯，但是在小英執政的現況之下，與民進黨的選舉操弄，張亞中的堅持是否能夠闖出一條新路？顯然還待觀察。
2020年大陸因爆發COVID-19疫情而在1/23武漢封城，1/26台灣即宣布嚴禁陸港澳人士入境，嚴格到許多大明小明無法從武漢返台。台灣這套防疫模式應該就是在此之前對抗「非洲豬瘟」套路的發揚光大，蘇貞昌還沾沾自喜這套嚴管策略非常成功擋下豬瘟來台。陳時中的指揮中心也是以此為師而守了一年，贏得「防疫模範生」，問題是今年一月發生部桃群聚感染事件，四月華航機師—諾富特群眾事件，及五月中旬萬板地區疫情大爆發擴及全台，讓台灣的防疫破功。另一方面，越南郵購的豬肉製品入台，日前驗出有「非洲豬瘟」病毒，蘇揆防線一樣破功。兩岸防疫原本有其互相協助機制，但是小英政府刻意避開這樣的合作機制，加上疫情，讓兩岸互不往來，藉此好操作更多「台灣不用靠大陸」的議題，而可以利用這樣的氛圍來操作更多仇中的意識形態。
就像今年二月鳳梨被大陸驗出有介殼蟲而被拒進口，農委會馬上抗議，並補貼農友，而且揚言要到WTO去聲請仲裁。問題是同樣紐西蘭六月也提出我方荔枝芒果有蟲而拒進口的類似事件時，農委會不但沒有立即抗議，還一再和紐國協商，等待對方同意再度開放，換言之，就是一方面用外交談判爭取農民權益，另一方面用自己的品質來做外銷保證；可是為何對大陸不能採取同樣的兩岸商機制，同時回收改良，再向大陸輸出，建立起更大的兩岸互信呢？沒別的，就是民進黨抗中意識作祟。
鳳梨問題才告一段落，9/18大陸又再提出禁止台灣鳳梨釋迦（大陸稱「番荔枝」）與蓮霧進口，理由還是驗出有害生物，沒有互信機制，陳吉仲又是抗議／補貼／向WTO尋求仲裁，未來呢？下一個對象很可能就是柑橘，民進黨還是只會老套再使，根本沒有為農友來徹底解決問題。
明知道在政策上執政黨只會避談九二共識，在任何兩岸流時，愈來愈倚賴大陸市場的蔡政府，遇到對方拒絕或退貨時，完全不回歸市場機制與品質管理，反而大肆操作仇中抗中，不解決問題反而製造更多問題。國民黨如何讓小英與民進黨的這樣操作曝露在全民眼前，爭取民眾重新對於國民黨執政的信心呢？
針對「文化台獨吞噬國史」，朱立倫提出了恢復中華民國史觀來對抗民進黨的台獨史觀，確實是點到重點。但是朱立倫似乎也忘了：從課綱到中正紀念堂的蔣公銅像，……民進黨一波一波地推銷與灌輸，再加上關中天，正在收編公視成為政院屬下單位，綠媒再加1450占據了大多數的頻道與版面。朱立倫的對策又是什麼呢？讓中天重新回歸52頻道，媒體重歸客觀公正立場，NCC回歸獨立機關…..這些都要等國民黨重新執政才能落實，問題是從現在到2024 勝選，國民黨主席最大的問題不就是勝選的人物與策略在哪裡呢？選前已經殺出考紀會事件、選戰中更出現棄保效應，論辯過程中更是大扣對手帽子，……主席之爭卻陷入黨內互打，更凸顯了國民黨終究只會對內權鬥而不會對外戰鬥。這樣的形象，又怎麼可能爭取到民眾的支持呢？
其實，國民黨主席候選人也都理解這個情況與問題，江啟臣甚至組建青年世代的網軍要和執政黨抗衡，江主席本人既是立委，也曾帶領黨團與基層組織在萊豬等公投上卯足勁，一度造成小英與執政黨極大的壓力，然而，五月中旬的疫情大爆發，讓民進黨喘了一口氣，陳柏惟的罷免案與四大公投延期，疫情成了執政黨的保護傘，罷免萬華立委林昶佐、疫苗缺貨、高端上路、3+11大破口…..這些都是在野黨可以發揮與攻擊的最佳議題，可惜的是在這些攻擊與政府對抗中，同是在野黨，柯P的民眾黨反而成了媒體的焦點；新北的侯友宜孤軍奮戰，國民黨在此時的對抗戰略根本沒有聚焦，坐失良機。想要重回執政之路不能等到罷免刪Q哥、四大公投投票前一個月才出來喊喊口號，如何兼顧疫情又能凸顯對抗小英與民進黨？這才是國民黨主席最迫切的任務啊！
卓伯源提到了他曾競選/連任成功，而且多次輔選成功，他講到國民黨要重生就得走向基層，聽基層的聲音，為基層服務才有可能。這是對的戰鬥策略！問題是從這次的國民黨主席競選過程中，還是沒有看到有讓人眼睛為之一亮的人物出現，至於所論辯的政見與內容，基本上框框架架不少，突破框架的策略與見識卻鮮少看到。韓國瑜的崛起只有一個原則：苦民所苦，相對於在小英與民進黨日益膨脹與貪得無厭的作為之下，愈發顯示「苦民所苦」的必要性與突破性。
國民黨四位主席候選人，你們有沒有人敢冒疫情風險，還願意走到民眾面前，陪他／她們走過執政黨的失政與失策所造成的各種危機呢？這是得下苦功夫的職位，你們哪一位真的敢承擔起來呢？
＊作者為銘傳大舉新聞系主任。
