這樣的尋人啟事看來太蠢，如果不是「不識之無」二字，或是「受禁治產宣告」的特殊狀況，如何有人連這樣簡單的問題都不知道？
但是，問題就在於連這樣簡單的問題，都有人不知道，或不願知道。
西元2016年，中華民國105年1月16日，中華民國總統副總統選舉結果，蔡英文最終以689萬4,744票當選為第十四任總統，得票率56.12%。
西元2016年，中華民國105年5月20日，中華民國總統蔡英文發表就職演說，向全國人民宣誓：「未來和新政府將領導國家改革，展現決心決不退縮，未來的路不好走——。」
再清楚不過了，不是嗎？
但在網路上，不斷有人提出這樣的疑惑：「中華民國還有總統嗎？」
於是，我們便發出如此的尋人啟事一則——「尋找中華民國總統」。
其實，針對不斷有人不斷有「中華民國還有總統嗎？」這樣的疑問，因於中華民國為民主國家，由民主程序選出來的總統我們都必須正面對待，於是，我們嚴肅地分析如下：
一、在位者非屬意人選
這不僅在「家天下」嫡庶相爭屢見不鮮的皇權時代，或是「朋黨利益高於國家利益」的古代早已司空見慣，即便是在民主制度推行已較為成熟的今日，都會有口服心不服——表面上不得不承認你是最高領導人，但在心裡可完全否認你存在。
而這樣的現象在「藍綠對立」特別嚴重的中華民國，更是如此！
民主政治就是政黨之間相互競爭，這本來無可爭議，老牌民主國家英國如此，
其旁系所出的美國也是如此，英國的大黨有保守黨、工黨與自由民主黨，美國有共和黨與民主黨，新興的中華民國現在則有民主進步黨（簡稱大綠）、中國國民黨（簡稱藍）、時代力量（簡稱小綠）等，通常執政績效就決定選舉結果（偶而會有通俄門或如兩顆子彈的爭議）。隨著民主越成熟，自認不屬於任一黨派的中立選民的人數與重要性也越來越高，「只有黨派沒有立場」的現象，在成熟的民主國家幾乎是很難存在的。
但不論如何，以中華民國這黨禁開放30年的民主國家入伍生而言，畢竟因為錯縱複雜又難以釐清的歷史因素，時至今日還是難以擺脫「只有黨派沒有立場」、「只有藍綠、沒有是非」的泥淖。但，是誰造成這樣的局面？
筆者以為，藍綠雙方各自都該為不管由哪方當選，卻都要吞下這苦果而負責！
尤其擅於以統獨問題操弄族群對立、階級對立、藍綠對立而謀取政治利益的的政治人物們，當人民被潛移默化（毒化）後，已不再能獨立思考而人云亦云的，陷入「非我族類、其心必異」的思考模式時，當然就要產生綠的瞧不起馬英九、藍的不願正視蔡英文的無解答案。
因於在位者非屬意人選，出現「尋找中華民國總統」的聲音便無可避免了
二、在位者執政能力不佳
拋開藍綠「非我族類、其心必異」問題後，如果加上「在位者執政能力不佳」的因素，「尋找中華民國總統」的聲音自然就要如雨後春筍般冒出頭了。
觀察蔡總統就職之後的爭議，可說是始終沒有斷過，甚至有輿論以為蔡總統執政後至少產生「意識形態治國」、「製造的問題比解決的問題還多」、「不願了解人民需求」等三大問題。
因為「意識形態治國」，所以不承認九二共識，不承認九二共識的結果，就是大陸停止在兩岸經貿上讓利，以及參加區域經貿組織受阻；就是文化「去中化」，使島內文化出現向下沉淪的量變與質變；就是國家國際空間生存上被壓縮，可參加的國際組織與活動連守成都不可得，斷交國家可能一個接一個的減少——包括老朋友梵諦岡。
因為「製造的問題比解決的問題還多」，所以勞基法修正案過度偏向資方，不僅犧牲了廣大勞動者的勞動人權，也使執政的「民主進步黨」被冠以「資動黨」的謔稱；所以錯誤的「年金改革」最終只「改革」了國家的中堅——公教人員，而忘卻了其他更需要正確年金改革而使「老有所終」的千萬工農族群；所以「非核家園」製造的空汙，既傷害了國人健康也污染了美好的福爾摩沙，而綠能發展卻始終遙遙無期的「不聞樓梯響」；所以M503航線爭議還未獲得解決，在還沒懲罰大陸之前，卻先傷害了五萬台商及家屬的權益與對政府的感情；所以食安問題連環爆，過期雞蛋依然「全島漫遊」時，竟又提議國人嘗試食用日本核災區食品。
因為「不願了解人民需求」，使得上任以來上街頭陳抗的次數與動員維安警力不斷創新高。從軍公教反「違法剝奪均公教合法退休權益」的所謂年改開始，到放任「反同」與「贊同」的街頭互嗆、反對「減香滅佛」的凱道會師、「勞基法修正案」一年兩修引發的勞工臥軌陳抗與哀鴻遍野、「不承認九二共識」導致的旅遊業大蕭條——，面對所有的爭議，蔡總統都是選擇以神隱或在中常會宣讀文稿回應。這樣的回應方式與政策、法案最終決定的結果，在在都讓國人難以相信言論自由受到尊重、民意曾被聽見。
即使蔡總統在接受媒體訪問時曾自稱「她是最會溝通的總統」。
民主國家人民的發言總是不被聽見，人民當然要發出「尋找中華民國總統」的尋人啟事。
三、在位者不只主持國政能力不佳，甚至有德不配位的疑慮。
先是上任之初便兩次汰換進口高級防彈車，接著是每月自費6萬聘請御廚、放著陳抗民眾不管大啖法國大餐，然後是以上億公帑修建官邸，嚴絲合縫的一如人民對嬌嬌女的認知，與前任馬總統的簡樸相對比之下，無法滿足國人對領導人在勤儉德性上的要求。而在政績不彰、經濟不見好轉的情況下，人民自然更以「德不配位」來貶抑蔡總統，亦即以蔡總統所具備的領導人品德與對國家的貢獻，是無法符合「中華民國總統」職稱要求的。
最近台灣的常民用語中多了一個詞，聽來不甚文雅卻十分傳神，此詞叫「ⅹ話」，而在某媒體舉辦的年度「ⅹ話王」網友票選中，蔡總統一句「勞工永遠是民進黨心裡最柔軟的那一塊」得到6成2網友肯定，高居第一名。這代表的是人民對蔡總統言行不一的負評，是對政治人物誠信原則的警示！
如果再加上：
2016年3月8日義正詞嚴的說「如果政府沒聽見，你可以拍桌子。」
2016年8月20日，在上任一百天與記者茶敘時說：「願意傾聽、願意溝通、願意解決，這就是過去3個月來，我對自己以及我的團隊的期許。」
2017年1月，蔡總統出訪中美洲四國，向隨行記者說：「你不要跟我說，你去跟你老闆說啊！台灣就是這樣勞方都不自己去跟資方說，都是來跟政府抗議，這個政府公親變事主，你們要自立自強啊~」
2017年5月25日，視導國軍在澎湖舉行的反登陸實兵實彈操演，蔡總統重申「三軍統帥會是國軍最大的靠山」。
等等令人傻眼的發言，限制有「德不配位」感受的人民不發出「尋找中華民國總統」的尋人啟事，實在強人所難。
蔡總統還有一半的任期，近日的民調雖一如扶不起的阿斗，但看在並未投票給他的人民眼裡實在很難有絲毫的愉悅。畢竟，一國領導人在人民心中沒有得到最起碼的尊重，要讓人民懷疑中華民國有沒有總統，這絕非人民之福，更非國家之福。
我們依然期待蔡總統能夠拋開意識形態的牽絆、不為少數特定立場人士左右，正視國家處境與人民需要，廣開言路、傾聽民意，在備受爭議的「兩岸政策」、「同婚」、「年金改革」、「非核家園」、「勞基法修正案」、「前瞻基礎建設計畫」、「轉型正義」、「核災食品入台」等等議題上再做計較，相信在人民心中，蔡總統還是能有一席之地的。
＊作者為退休警官
