然而，上述3個公開事件已經足以證明，他對超能力和靈界的信念，只是來自於不需要可靠證據的個人偏好，因此我個人合理的揣測，他只是和命理界用磁場來解釋風水一樣，藉由科學的包裝來美化其不科學的信念（命理界宣稱可以用羅盤測出磁場，但羅盤只能顯示方位，不可能測出屋內各處的磁場差異）。
實際上，從廣告文案中也可以發現一些疑點。例如，文案中提到百餘年前有科學家發明「虛空取能」的設備，可以吸取環境中的能量，聽起來似乎很有科學依據。但我就搞不懂了，如果真的有這種好東西，那麼各國的太空科學家都是傻蛋不成，放著和仙俠小說當中的「聚靈陣」一樣神奇的東西不用，還在太空站和衛星上裝設龐大笨重且功率偏低的太陽能板？
而且在我看來，排除宗教上用靈界吸引、教化信眾的考慮後，把靈魂當成目前無法偵測，會逐漸消散的能量體還比較靠譜。
畢竟，若靈界是人類靈魂的歸宿，那麼靈界必須隔著世界障壁偵測到每個人的死亡，並且為每個人死後的靈魂打開連接兩個世界的通道，而至少後者必定會耗費極其恐怖的能量（如前文所述，那兩本書的廣告文案中也承認這點：需要用強大的水晶氣場來打通），靈界的大人物會完全沒有成本效益的考量嗎──難不成如動畫《鋼之鍊金術師》所述，他們是藉由消耗靈魂的能量來施展超能力，並建造出完全自動化且無所不在的傳送門，藉以在每個人死亡之際輸送靈魂能量。
擁有並宣揚自己的信念並沒有錯，各種宗教的信徒每天都在做這件事，我的媒體投書也是如此。但信念不等於科學，頂著科學家與學術工作者的身分，藉由科學的包裝，來宣揚某種缺乏科學證據的宗教信仰，那就不再是科學家或學術工作者了，最適當的稱呼應該是「高級神棍」。
學者言行失當無所不在
我曾經是大學教師，擁有過「學者」這個身分，自己相當認同珍惜，但同儕的言行卻經常令我傻眼，甚至引以為恥。
例如，1位大學教師接到警局的信函，隨即衝到警局大鬧，原因在於信封上的抬頭是「先生」而不是「教授」，我當時很想罵一句：教授只是清高，你耍什麼官威。
又如，1位大學教師在媒體上譴責歌手不接受點唱，罪名是「歌手就應該每首歌都會唱」，我當時很想回罵：照你這麼說，教授就應該每門課都會教。
相對於只有立場沒有是非的「無良御用學者」，上述兩個案例當然只是小事情，但已經足以顯示出學者言行失當可說是無所不在。李嗣涔對於超能力的鼓吹宣揚，已經讓我覺得不可思議，如今更進一步繼續鼓吹靈界相關議題，這並不是學術工作者應該做的事情，只能說早已「失格」，按理應該被逐出學術界。
或云，事屬法律保障的宗教與言論自由，旁人不得置喙，真是荒唐的笑話。無關法律，關乎德行。沒聽過曾國藩所說的「風俗之厚薄奚自乎」嗎？大人物更應該潔身自愛謹言慎行，若總統蔡英文突然發瘋，呼籲全台民眾集體用「念力」（集氣）摧毀中國大陸的「國運」，讓台灣從此不受對岸的威脅，你會認為那是宗教與言論自由，隨便她去嗎？
而且，台灣頂尖的電機工程科學家，曾經的最高學府掌門人，居然變成宣揚超能力和靈界的神棍，還沒有人譴責或制止，你沒有感覺到台灣社會那「不問蒼生問鬼神」的味道嗎？
＊作者為退休大學教師
