「反共」是很夯的政治正確口號。在今日的臺灣，很多人「反中」但可能不好意思說出口；但換成「反共」就絕對佔據道德高地，人人鼓掌。「反共不反中」也成為某些政治人物用來掩飾自己反中懼中的面具。
然而，說著要反共的人，真的知道自己在說什麼嗎？你真的在反共，或只是直覺的口腔反射動作？或說，反共只是掩護「反中」的障眼法？某些人只是用反共的姿態在爭取政治利益，骨子裡根本「愛共」愛得半死？（因為有中共在，他們選舉就永遠有素材可以打）甚至還有些原本不反中也不反共的人，因為看到綠營靠芒果乾選贏了，很想投靠又不好意思髮夾彎，就拿「反共不反中」當作煙幕彈，想要兩邊討好。
說實在，反共不反中是很困難的。邏輯上，這兩者可以分開—中國絕對不等於中共—但現實上，一個不「共」戴天，對中共所有政策發展只會說「他們不民主所以都沒意義」的人，如何接觸現在的中國大陸，如何進行兩岸交流？您走進大陸一步，每個機構、組織、法令措施，都是共產黨制定執行的，每個重要據點與組織都要中共領導的政府核准。如果你反共反到底，那恐怕就得老死不相往來。然而，臺灣做得到嗎？這跟反中有何不同？
在我這一輩（五年級後段）成長的歷程，還是受到反共教育浸淫的。「共」字就是「共匪」的簡稱。「反共復國」、「消滅共匪」的教育標語漫天蓋地，「仇匪恨匪」還是軍中每天呼口號的內容。小學生寫作文不知如何結尾，就寫一段「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」即可。而多少破壞民主、限制自由、戕害法治的政策，都可以在「反共」的大旗下暢行無阻。這就是可笑的反共時代。這也讓從小聽著反共口號長大的筆者，現在聽到反共就想吐。
在那將中共視為叛亂團體，認定兩岸還在內戰狀態的「動員戡亂時期」，反共反到腦殘，也沒有關係。因為反正兩岸不相往來，「三不」政策牢牢地卡著臺灣人民與大陸人民之間的交流。但在今日，這麼多的臺商、臺生在對岸發展；即使在兩岸暫停官方交流的今日，臺灣對中國大陸的貿易順差依然有780億美元，比去年同期增加200億美元。請問，您怎麼可能不相往來？你又怎麼可能跟自己痛恨，念茲在茲要「反」的組織，一直打交道？
更核心的問題，是很少人把「反共」的定義弄清楚。
我們來看看「反共」這個詞的意思。反共的「共」字，指的是什麼？是共產主義？是所有與共產主義沾上邊的左派思想？全世界共產黨？中國共產黨？共產主義政權？中共領導下的中國？共產黨所有附隨組織？支持或不恨中共的所有人士？還是說，反的不是共產主義，而是專制極權？「共」有這麼多可能的涵義，您反的是哪個？ （相關報導： 許劍虹觀點：為什麼日本會在8月15日投降，兼談中共對原爆的立場 ｜ 更多文章 ）
有人說，反共是指徹底反對「共產主義」。但共產主義的內涵非常廣泛多元，馬克思主義、左派思想，一直是世界各地勞工運動、青年反體制運動的重要基礎，在1990年代臺灣的各項社運學運，都是以左派自稱。孫中山先生還曾經說過「民生主義就是社會主義，又名共產主義」。中華民國憲法前言就規定中華民國是基於「三民主義」而建立之民主共和國，憲法中的基本國策更有強烈「生產工具公有化」的共產主義精神。請問，您要反「共產主義」的哪一部份？司法院大法官釋字 445, 644兩號解釋，甚至將集會遊行法與人民團體法中，禁止傳布「共產主義」的規定宣告違憲，認定共產主義也是一種受憲法保障的思想價值。可見反共的「共」不該是「共產主義」。
