近日，中正預校空軍預備生入學20.5分的錄取標準，引起許多關注，批評聲浪四起，都為未來國之干城「素質」如此「低劣」，如何駕馭高科技雄鷹以捍衛我領空與主權而憂心忡忡。
事實上，國防部已經對招生標準的來龍去脈有了說明，只是仍然難以祛除部分國人的疑慮，讓我不禁想起當年「兼差」招募的經驗。
1991年，我在澎防部擔任少校體育官，兼辦的業務中，就有經手軍校澎湖考區。那時候，雖然上級沒有賦予我招募的工作與「業績」的壓力，但我認為既辦考場就要鼓勵報考，所以也就在體能戰技訓、測、賽、考之餘「兼」做起招募工作。
飛官培養不易，取才更是難得
那時候，澎湖地區高中職學校僅有兩間，國中也只有幾所，歷來報考人數寥寥無幾，而我認為從軍不失好選擇，自己堪稱「從軍報國」的過來人，也就主動協調學校讓我前往向莘莘學子們宣導。
儘管宣導並未引起太大成效，卻也有些迴響，其中就有幾位憧憬翱翔藍天、馳騁天際而以報考中正預校空軍生，為唯一首選的人。
空軍預備生的基本要件之一，當然就是眼力，澎湖有藍天綠地碧海，孩子們又較少功課壓力，眼力好是優勢，果然就有幾個眼睛2.0的報考空軍生。
本以為，眼力好就能輕易過關，取得報考資格，沒想到，也未能全員通過測試。原來，眼力不只是單純能看遠，稍作探詢，我用自己的解讀歸納，所謂眼力也者，還包含有「綜觀」、「敏察」「協作」的素質吧？因此，我更了悟：飛官不但培養不易，取才更是難得。從前已是那般，於今想必猶有過之吧？
時隔多年，預校空軍飛行生的入學要件應有所調整，但對於體位的門檻仍高於其它，在這資訊化的年代，課業繁重壓力下，青少年的體質體位更受影響，想必對空軍招考培育飛官尤鉅，否則也不至於「降格以求」至此。事實上，根據了解，中正預校歷年來的招生，空軍飛行預備生總因體位要求嚴格，錄取門檻相對都較低，只是今年尤甚。
「將相本無種，男兒當自強」這是軍人常用以自勉與相互期勉的嘉言，對於後來愈見廣開招募渠道，取材來自各方的軍隊，誠哉斯言，更是中肯中聽。
從前招攬何嘗沒有良莠不齊之況？
在我從軍的年代（三四十年前），縱然還依稀可聞「好男不當兵」之語，卻仍有許多有志之士投身軍旅。無可諱言的是，如今志願役招募需才孔急而有彈性應處之道，從前招攬何嘗沒有良莠不齊之況？
儘管如此，除了因應「潮流」而有「權宜」措施，我們更該相信教育的潛力與訓練的效用。試看多少有志青少年，不論出身背景、成績高低，經過軍校教育陶冶、軍隊歷練磨礪，不也多能成就一番事功嗎？綜觀歷屆即使以較低分數錄取的飛行生，均能勤學精練而學有所成，蛻變為職能精湛的「飛將軍」圓滿執行捍衛領空的艱鉅任務。
何況，相較於一個階段學科的高低，堅定的志趣與契合軍旅發展的性向，更具關鍵，尤其重要。
國家、責任、榮譽，乃軍人的三大信念。當前，軍隊軍校招考有其難度，我們在殷殷期待後起之秀之同時，與其求全責備，何不多加鼓舞，使其因懷抱肩擔保國衛疆的榮譽感而惕厲奮發！ （相關報導： 揭仲專欄：台美「供應盟軍戰爭儲備計畫」需從長計議 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退役上校
