經濟部能源局舉辦的全國能源會議今（26）日召開北區因應策略意見徵詢會議，供民眾參與。由於不滿政府並未落實過去全國能源會議的共識結論，全國廢核行動平台偕同聲援團體於會場外抗議，重申環團提出的5大能源政策主張，但環團發言到一半時，有台電核能溝通小組員工於場邊嗆聲資料不實。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，今年多次參與能源局舉辦的全國能源分區會議，但官員態度仍然顢頇，台電持續放送核四封存會造成缺電的訊息，以爭取核一、核二、核三廠延役；為了讓外界了解環團的主張，今天才在會場外重提落實前瞻節能目標、推動節能稅立法、將減碳目標納入溫減法、取消工業電價補貼及健全綠能發展環境等5大主張。
為了鼓勵落實前瞻節能目標，洪申翰拿出備用容量率圖表，說明備用容量率及代表缺電風險較小，並說一般人認為讓核電廠延役的備用容量率會較高，但圖表顯示，若採工研院level3的前瞻節能情境，即使核四停建且核一二三廠不延役，備用容量率也高於老舊核電廠延役的情境。他說，這代表節能政策若好好落實，不僅可以廢核，甚至可以減碳，並說工研院的前瞻節能情境也是在GDP成長率不變的情況下評估的，呼籲台電不要再以「節能就會阻礙經濟發展」來愚民。
前瞻節能備用容量率表格。（綠色公民行動聯盟提供）
洪申翰也說，台灣工業電價低於台電工業用電發電成本，等同於台電每賣1度電，就要貼錢補貼企業買主1度電之價差，而民生電價雖然也低於民生用電發電成本，但他認為民生用電與工業營利性質不同，應取消工業電價補貼。除了強調落實前瞻節能目標及取消工業電價補貼外，洪申翰也認為應推動節能稅，並將減碳目標落入溫室氣體減量法中，且應健全綠能發展環境如智慧電網等。
早在環團召開記者會前，便有1位中年男子路過對環團嗆聲「今天（全國能源會議）門已經為你們敞開，要講進去講，不要再演戲了！」而在全教總代表詹政道發表危險的核能為目前主要電力來源時，又有中年男子在一旁大聲說「說錯！煤炭和天然氣是電力最大來源！」隨後在場聆聽所有環團發言，有時點頭而有時搖頭。
會後記者採訪該名男子，他不願具名，只說自己是台電核能溝通小組的陳先生，並說環團的主張有些正確但有些完全矛盾，如台灣主要電力來源40%來自煤炭、30%來自天然氣、20%才是核能，他說台電不是不願意推動再生能源，但經費來自哪裡？例如日本停止核電後，只能花大錢買天然氣。
