毒品戰爭中消耗的巨大經費與資源為什麼不能轉移？
事實俱在。越來越多美國民眾質疑，在毒品戰爭中消耗的巨大經費與資源，為什麼不能轉移給少數族裔與弱勢族群，用於學校教育、醫療保健、住宅規劃、社區經濟、擴大就業？越來越多美國民眾體認到，就像阿富汗戰爭、越南戰爭一樣，美國在這場漫長的毒品戰爭中已經敗陣，必須改絃易轍。
隨著民意改變，從1996年開始，美國各州透過公投推動「醫療用大麻」合法化，迄今已有36個州、4個海外屬地與華府達陣。2012年迄今，「娛樂用大麻」也在18個州、華府、北馬利亞納群島（Northern Mariana Islands）與關島（Guam）解禁。
更進一步的改革，最需要的未必是政策專業，可能是政治勇氣。現任總統拜登（Joe Biden）或許值得期待。拜登原本也是毒品戰爭健將，1994年主導國會通過《暴力犯罪控制與法律執行法》（VCCLEA），將美國的監獄體系規模推向世界之最，黑人與拉美裔社群創巨痛深。但是2020年總統選戰期間，拜登談到毒品政策卻頗有「覺今是而昨非」之慨，強調治療、教育、預防與救贖（redemption）的重要性，甚至明白表示：「沒有人應該只因為使用毒品而入獄。」
拜登年近八旬，不少人猜測他會是「一任總統」，但他上台以來大開大闔，效法羅斯福（Franklin D. Roosevelt）「新政」（New Deal）的雄心躍然紙上，從經濟紓困、基礎建設、氣候變遷到捍衛投票權都是如此。或許，拜登對美國毒品問題也能夠開闢出一番「新政」的氣象。
