「克服這些問題並非易事。這將需要時間、教育和持續投資。禁止付贖金是偉大目標，要努力實現。但我們必須採取務實的做法，以確保不會造成重大的經濟和社會傷害。」
「禁止支付贖金將為組織和機構減輕一些負擔」
網路威脅聯盟主席兼首席執行官邁克爾·丹尼爾（Michael Daniel）說：「禁止支付贖金的理由很明確。勒索軟體攻擊的主要動機是出於獲利考量。如果無利可圖，攻擊者就會從這種戰術中轉移出來。此外，獲利的贖金被用於資助如人口販運、兒童剝削和恐怖主義等其他更危險的犯罪。最後支付贖金會帶來更多的攻擊，從而加強了攻擊者這一策略的效益。」
「沒有任何組織和機構願意支付贖金。相反無論是由於破產的威脅、服務中斷造成的聲譽損害，還是可能造成的生命損失或大規模的經濟破壞，他們覺得別無選擇。」
「事實上，從純粹的短期、組織的角度來看，支付贖金往往是一個經濟上的理性決定。 我們需要打破這種循環，剝奪勒索軟體生態系統的'燃料'。贖金支付禁令將減輕組織和機構的一些負擔，因為它將贖金支付視為非法行為。 」
「因此，精心設計的禁令將為被攻擊的組織和機構提供槓桿以反擊攻擊者。 但這種禁令不應立即實施。事實上只有在政府建立有效的受害者支援機制之後，這種禁令才該實施。」
「那些反對贖金支付禁令的人提出了一個很好的觀點，即在過渡時期受到攻擊的組織可能會面臨沉重的代價，甚至有可能倒閉或面臨恢復服務的巨大壓力。因此為使贖金支付禁令達到其預期效果，政府必須為公司提供資源和支持以抵禦這些攻擊。」
