回首國民黨一路走來 不能只有「百年孤寂」
1895年10月10日，國民黨前身興中會在廣州開了中華民族邁向民主的第一槍。1897年陳少白奉命到台灣建立革命據點，爭取到吳文秀、趙滿潮、容祺年等台灣青年支持。中華民國建立前後，孫中山先生三次造訪台灣，或宣揚革命，或指揮起義，當時台灣才俊支持與投生革命活動者眾多，如翁俊明、杜聰明、蔣渭水、羅福星、廖進平、連橫、賴和、許贊元等。若說國民黨貢獻了台灣自由民主思想的啟蒙，一點也不為過。連結兩岸，引領中華民族走向自由民主，國民黨的歷史任務與命運歸宿，從興中會創立的那一刻起便已注定。
國民黨也曾不負歷史所賦予的使命任務，歷經11次革命而創立中華民國，成功北伐解決軍閥混戰，遷都南京開創黃金十年，領導中華民國政府對抗日本侵略，血戰八年終取得勝利，收復台澎，使之免於淪為戰敗國身分，戰後召開政治協商會議，還都南京舉行制憲國民大會，國民黨治下的中國大陸，雖然「民主」制度因為動亂與戰爭而有所限制，但是在思想、言論、宗教等各種「自由」開放程度卻是前無古人，後無來者。
國共內戰推遲了中華民族實現自由民主制度的進程，國民黨在與共產黨的鬥爭競逐中，有功亦有過，兩次清黨手法殘酷，留下國共互不信任的後患。而228事件處理失當所造成的悲劇；實施戒嚴，遷台後一黨專制，為了清除內部共黨勢力引發白色恐怖，這些過失國民黨責無旁貸。但，於此同時，國民黨保住台灣護下中華民國最後一口氣，產業改革引領台灣成為世界資通訊科技重鎮，經濟起飛，奠定民主化基礎，最後解除戒嚴，逐步實施民主，還權於民，國民黨的這些功績同樣值得被讚揚，不能忽視。
然而，歷經三次政黨輪替，國民黨卻喪失了在兩岸與國家認同的大部分話語權。這樣的失語，當然可以歸咎於諸多因素，但是，擁百年底蘊卻一朝無語，實在不是這個歷經兩甲子有餘，走過大時代動盪而不沒之政黨該有的表現。進入21世紀的國民黨，似乎因為不再反共而陷入迷惘，擺脫不掉統獨泥潦，有心連結兩岸卻進退失據，彷彿忘了自身有更高的歷史使命。但，難道只有撇開「中國」的台獨，或不分青紅皂白的絕對「反共」，才能找到出路嗎？
國民黨的黨人們必須重新審視歷史，正視國民黨過去的是非功過，從歷史總結中尋出使命，找出實踐方法，否則國民黨只會在拋棄歷史的同時，被歷史所拋棄。
國民黨是能開創歷史的政黨，也是目前兩岸三地，唯一一個同時擁有中華民族復興情懷以及自由民主精神的政黨，唯一一個能連結兩岸，散播中華民國民主實踐經驗的政黨，也是唯一一個能「保台護國」的同時，又喚醒對岸民眾追求民主的政黨。就看它能不能奮起張眼，看得更高更遠。
這些要求過於夢幻，期待過高，甚至不符現實？回到127年前，以當時的條件與現實環境，孫中山先生組織興中會，目標要發動革命推翻滿清，豈不更加夢幻？但是國民黨的先賢先烈做到了，而127年後的國民黨人們，卻只能望其興嘆？看到民進黨、中共，以及美國，都畏畏縮縮膽小如鼠，未戰先敗？
127年過去了，孫總理所期盼的革命目標，國民黨達成了？革命如果尚未成功，同志是否仍在努力？
國民黨只能空抱百年孤寂圖眼前利益的苟且，還是能自省歷史繼往不負開世太平的志業？
國民黨曾經是無懼創造歷史的政黨，現在的國民黨是否還有勇氣掛起雲帆濟滄海？
「保台護國」是當仁不讓的責任，但是「自由中國、華夏歸心」是否仍為國民黨自認的歷史使命？
廉頗老矣，尚能飯否，國民黨人，仍懷志乎？
＊作者為中華民意研究協會資深研究員，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
