臺灣會是拜登政府手中的一張牌？當被國會議員問到否邀請台灣參加拜登政府計畫中的民主峰會時，布林肯國務卿立即說願意邀請，還說台灣是個可以向世界作出貢獻的國家。美方必定對於台灣的國防能力與備戰作為會有更多的期待與要求，也期待台灣在其他方面可以有所貢獻。
但隨著中國對台威脅的頻率與能量大幅增加，以及軍委會第二號人物公開認定中美終須一戰，幾乎表示台海在未來幾年會很不平靜，有發生衝突的高風險。台灣屆時應該會有被期待／要求更多。掌握好這個機會，台美關係就會大幅提升，但是如果沒有作為而失去機會，結果也可能會更糟，我們對此要有警覺。
美國會真心幫助台灣嗎？瘋狂的豪猪戰略！
根據香港媒體《中評社》報導，台灣國際戰略學會與台灣國際研究學會，（20）公布「拜登新局與台海安全」民調結果，在「美國是否真心幫助台灣」一題上，高達61.1%認為「想利用台灣」，僅21.3%認為「是真誠的」。懸殊的結果，明顯與蔡政府一直以來所走的「親美抗中」路線呈反差，最新民調嚇壞民進黨。
在台灣人對美國政府的態度方面，民調結果顯示，針對「美國是否真心幫助台灣」，61.1%認為「想利用台灣」、21.3%認為「是真誠的」、17.6%認為「無明確意見」；對於「拜登是否能維持美國地位」，60.9%認為「能維持」、17.8%認為「不能維持」、21.3%認為「無明確意見」。此外，針對「川普執政下的美國國力」，37.8%認為「有下降」、41.6%認為「沒有下降」、20.6%認為「無明確意見」；對「川普支持者的抗議行為」，25.2%認為「民主的體現」、53.4%認為「擾亂社會秩序、加劇社會撕裂」、21.4%認為「無明確意見」。
日前台灣國防部長邱國正：「老共打多久就陪打多久」的一席話，是有勇有謀，抗敵決心？還是飛蛾撲火、暴虎馮河？他的口氣蠻符合這個政府與網軍們的操縱模式-譁眾取寵/喊爽的？
筆者認為，台陸若兩者軍事實力相當，這樣宣示是沒問題的，但事實如此嗎？兩岸軍力發展日漸失衡，國軍想掌控作戰優勢越來越難，只能採用豪豬戰略，讓共軍攻台也必須承受一定程度的損失，其中一項戰略想定，就是部署至少1200枚的反艦飛彈，把台灣打造成一座刺蝟島，摧毀半數以上來犯的共軍艦隊，瓦解敵方對台攻勢。但兩岸軍力差距越來越大，台灣逐漸失去制空制海的優勢，無法爭取前沿縱深部署決戰境外；要1200枚飛彈全部到位還要好幾年，而共軍艦隊也不會坐以待斃。
要避免兩岸「僵局」升高為「危局」，在台灣被迫「出局」的情況下，只有看中美如何打手中這張「台灣牌」。中國大陸學者強調，現在與小布希時期不同，處理「台灣問題」已不存在「中美共管」的條件。然而，一旦台海緊張情勢升高，如何進行危機控管，這是大家關切的問題。
和平與戰爭，承認是中國人，只是一念之間。套句之前與美軍在台觀察實兵演習官員後的說法...原本期待看到的台灣是東方的以色列，但看到的卻是中南美的巴拿馬！台灣奉陪到底要靠實力，不要被中國加倍奉還才是！
新加坡能在大敵環視之下，走自己的正確道路；菲律賓不在美中之間選邊能雙得利；就連北韓都能尚用自身的條件，讓南、北韓坐下來談，台灣為何不能？反觀台灣只是美國所說的鷄肋，食知無味，棄之可惜！川普之連筆蕊都不如，就更別期待美軍會馳援，換來的只是無止境的軍購，萊猪進口，淘空國庫，連疫苗都要不到的不平等屈辱，蔡政府還要欺騙人民，再度犯傻嗎？
＊作者為前國防大學戰略講座、教育工作者
