黃惠華說：「在中國共產黨理論與儒家、道家思想下，最重視的是整體社會和諧，在中國社會文化歷史發展下的性別差異基礎下，男女本質應該是具互補性的，共同創造出家庭或者社會和諧氛圍。因此『男性女性化』傾向，也有破壞社會和諧的意象存在，所以中國官方要的是『陰陽平衡』，而非『性別平等』，這大概就是所謂的『習近平時代中國特色性別意識』。」
法律變成箝制思想的工具
台灣世代教育基金會董事王智盛接受美國之音採訪時表示，日本、韓國有很多「花美男」男團，認為「中性化」或是「無性化」大概是現今青少年的流行文化之一，本身問題不大。真正的問題在於習近平強調依法治國下，可以看到有越來越多的人「上行下效」，把法律拿來當作箝制思想和表彰各種正當行為的工具。但極權國家的背後缺乏人民選舉跟國會監督制衡機制，這個提案可以看出就是一個玩法、弄法的明顯例子。
王智盛表示，共產黨強調無產階級與社會主義，男女分歧並不大，相較於其他儒家東亞社會，不論是台灣還是日本，共產黨都來得更為尊重女性；現在卻有政協提出防止青少年女性化，多半是為了迎合習近平思想或是迎合中華民族偉大復興的理念。在接下來的兩會，應該會看到更多為了迎合習近平思想所提出的提案。
王智盛說：「什麼時候具有習近平特色性別思想會去強調這個東西（男性化、女性化），我只能啼笑皆非！中共試圖以創造法律來引導形塑價值導向，透過法律設計把價值往他（習近平）想要的方向去形塑，而這個價值其實是符合他的統治權力，或是符合他想要的，不管叫做中國特色社會主義或是習近平思想，不管叫什麼，符合他想要的一個價值面向。」
王智盛還說：「我覺得這個提案的本身，它要彰顯中華民族偉大復興的氣概，這種氣概之下的中國男性應該是要戰狼性格，怎麼可以女性化，我覺得它的邏輯是這樣子。這個邏輯就是要去呼應習近平要中華民族偉大復興，中國男子應該要有雄赳赳氣昂昂的氣概。」
對於中國教育部想要加強體育教育，以打破男性女性化傾向，用以培養男子氣概，平衡體力與心理健康，台灣亞太防務研究中心研究員黃惠華表示，體育教育跟培養男子氣概的文獻並不多，難以證明兩者有因果關係。男性與女性表現出來的行為差異，不必然來自於生理特徵的差別。性別差異的言教還包含了生理學、心理學、社會學、行為研究等等，建議中國政府在性別議題的研究上，應打破中國傳統文化規範，以科學與方法研究才能真正了解男性與女性在社會中的作用。
