大陸疫苗全球供給，主要支援開發中國家，約52國，受惠國佔全球4分之1，人均GDP全數低於台灣，蔡英文蹭進「已開發國家」，從疫苗覆蓋範圍來看，可完全不屬於「富國」。
拉美國度，智利，巴西，秘魯，哥倫比亞，阿根廷，墨西哥，玻利維亞等國都已批准並幾乎都已開始接種疫苗，還有那個與台灣「一日激情」的蓋亞那。中俄疫苗在拉美國度普及率都不低。
中東歐國家，因為遲遲無法從歐盟獲取疫苗，也迅速轉向中俄。最親中的塞爾維亞接收了中俄疫苗後，接種速度在歐洲名列前茅；匈牙利率先採用中俄疫苗，成為歐盟國第1，其餘國度如捷克，也動念跟進。再往東一點如烏克蘭，土耳其，也都購買了中國疫苗。上述許多國家不是已接種，就是近日將接種。
非洲國家多屬窮國，從疫苗出現至今，富有國度分到大部分，再一次讓非洲感受到西方國家的不可信，理所當然地轉向中俄。這裡面有一道技術高牆，就是西方疫苗都需要深凍設備，窮國沒有這條件，而中俄疫苗只需要普通冰櫃。
以上總而言之，許多窮國取得疫苗的時間，或將比台灣還早，甚至已經取得。
《紐時》承認對中俄疫苗有偏見
疫苗是不是外交工具？當然是，那種將疫苗視為純粹慈善事業的觀點，不是無知就是偽善，台灣一樣在搞「口罩外交」，甚至有人想拿晶片做為外交工具換疫苗。
對於一般人而言，國際政治如何根本無所謂，重點是希望盡快接種疫苗。因此疫苗問題是「有」與「沒有」，所謂「政治算計」充其量只是政媒利益結構的談資，以及洗腦人民拒絕敵國疫苗的口實。
台灣至今就是「沒有疫苗」，比不上富國，也比不上窮國，現成的防疫孤島。台灣政客們炒作中國疫苗的副作用、有效性、透明度，都是阻礙台灣盡快取得疫苗，「非專業純政治」的惡行。名嘴嘛，要專業沒有，要口水一堆。如果全球近期將有超過50國使用中國疫苗，代表至少許多國家有臨床實驗的機會，台灣連試試看的機會都沒有。
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）雖質疑中俄疫苗的透明度（其實西方藥廠透明度也不夠），但也與馬英九態度一致，表示不需要排斥；德國總理梅克爾（Angela Merkel）更是持正面態度。大陸疫苗的可信度，現在只剩世界衛生組織（WHO）的評估，而此評估目前已在最後階段。當然，就算得到WHO認證，將防疫政治化的人也會將髒水波向WHO，但除了幾個特別反中的國家，大多數國度肯定都會歡迎中國疫苗。
《紐約時報》該文算是很有勇氣地承認，對中俄疫苗的偏見是政治濾鏡使然，而出自非專業考量。事實證明，中俄疫苗在使用國家得到良好的效果，以供需層面來看，未來需求大概率只增不減。
台灣落在疫苗分佈邊陲，這是事實，政治防疫的態度比美國更嚴重，離我們最近的疫苗，卻硬要搞到離我們最遠。
還「你先打，我ok」呢，搞這種低級大內宣的人，最好是排在最後1個打。
＊作者為自由撰稿者
