小英總統年前談話提到了四個面項，就是沒有談到萊豬進口議題。新春伊始，忙著過節的民眾卻是得與家人團聚吃年夜飯時，還是得「冒險」可能會吃到萊豬，小英只有在請國人謙卑容忍之後就沒有再認真「關心」全民這個民生議題了！
2/6高雄鳳山罷捷之役，在小英兩次下令力保下，黃捷逃過了被罷免的命運，可是在罷免的過程中黃捷就是避談萊豬相關議題，一再指「清捷隊」硬是邊罷邊找理由，而把反萊豬加入；全然不談自己在高雄市議會表決萊豬零檢出時她和民進黨一起「落跑」，枉顧市民食安的行徑。在街頭拜託的她與送春聯給市民的她，心中真的關心有多少市民可能會吃到萊豬嗎？
至於民進黨中評會在討論三位黨籍立在萊豬行政命令表決時跑票懲處案時，會中爭議不下，延春節後再議。沒想到爆發段宜康與蔡易餘「互嗆」風波。段在臉書稱「怎麼把一條看門狗，寵成惡獅了？」蔡則反嗆，指「我們自詡盡力幫總統看門，但我們不是狗，掌派系的大人物請不要血口噴人。」在面對民眾對萊豬的「恐懼」與疑慮之下，執政黨不認真思考與反省這三位立委跑票的根由，卻停留在派系上的看門狗/惡獅口角之爭，完全無視逼著全民吞萊豬這個惡果，可能帶來的可怕後遺症！
將近半年來的萊豬風暴，小英總統的新春談話隻字不提，卻還在夸夸談到「台海的和平穩定已經從兩岸關係的範疇提升到印太區域，甚至全球焦點」，別忘了印太區域的戰略布局是川普時代產物，如今是拜登主政，他已陸續收回川普對國際社會背棄的行徑，強調美國不需要與中國「衝突」，但要進行「極為激烈的競爭」。
觀察最新的緬甸「政變」處理上，習近平明顯地就是先下手為強，用聽北京話的軍政府來取代翁山蘇姬，一方面鞏固他的「一帶一路」在東南亞地區的繼續推展，進一步就是對抗印度與美國，如此一來，過去四年川普時代想玩印太戰略，至此被緬甸的變局給截斷，拜登即便想要延續川普的印太戰略布局，緬甸這一手棋就已經被北京占了先機。拜登目前所能做的最多是強烈譴責、要求釋放翁山蘇姬、對軍政府實施經濟制裁、派雙航母進入南海演訓，…….但是很難馬上扭轉緬甸的政局。
反觀小英的國安團隊以為只要印太戰略存在，台海兩岸關係就可以成為全球焦點，就可以化解國人對於進口萊豬「無條件讓步」的憤慨。可是緬甸的處境呢？同樣成為任球焦點，可是未來呢？
對於共機擾台，小英的國安布局還是與印太戰略接壤，問題是共機擾台不僅是軍事部署與形勢對抗，更重要的還是針對國內「台獨氛圍」日益高漲的政治對抗。我方除了國軍訓練與戰力提升之外，更重要的還是兩岸之間的關係如何重新開啟談判與交流？ 而不是一直陷入「抗中保台」這樣的狹窄的死胡同思維呢？
別忘了日前蓋亞那在不到二十四小時內終止「台灣辦公室」的協議，讓我們的外交再次受到重創。民進黨過度強調大內宣，以為這次標榜「台灣」就是外交大勝利，卻因此讓北京馬上打出「一中牌」並且加上了疫苗供應，讓蓋亞那馬上撕毀了與我方的協議，徒然浪費一次可以有突破國際交流空間的良機。過度強調「台灣」一名而不在實質上著力，這不正是民進黨這五年來在外交節節敗退的主因嗎？
更麻煩的是執政黨或1450網軍不斷地強調「抗中保台」，連面對台中第二選區選民提案罷免立委陳柏惟時，這位立委還說，「被共產黨養的、自認與中國人為榮的人，說要罷免我，是我的勳章。」把有意罷免他的選民畫上「中共同路人」，完全沒有想到他在當選立委後的所作所為與他對中火及萊豬進口等政策上只知站在民進黨的立場，根本沒有向執政黨反映在地民意與為民健康著想。只想用「抗中保台」來激發族群對立，確保他自己的立委地位。和黃捷、王浩宇一樣都不敢向小英抗議萊豬進口！一旦有危急他/她的權益與地位時，馬上就搬出「抗中保台」來唬弄選民。
處理兩岸關係，小英從2016年上台後迄今都是採取沒有「九二共識」的模式來對應，關鍵是在放下「九二共識」卻沒有談出一個新的「民共共識」來取代，兩岸交流陷入的是「已讀不回」，海陸兩會成了蚊子衙門，先是非洲豬瘟、接著是新冠病毒，兩岸交流大門緊閉。這場COVID-19一開始，賴清德曾表示應該兩岸合作共同抗疫，可惜「抗中保台」氛圍下，無疾而終。相反地武漢地區小明們無法返台，迄今還無法返鄉。可是境外各國的大明小明卻可以入境，甚至有來自美國的確診病人，帶來了部桃的21確診病例的危機。雙標的執政黨處理兩岸關係，一樣是雙標。如此又怎麼可能爭取到岸平起平坐呢？
無法平起平坐，又怎麼可能開始對等談判？因此儘管小英一再重申:「台灣一貫的立場，是面對壓力不屈服，得到支持不冒進，疫情受到有效控制的時候，期待兩岸人民會逐漸恢復正常有序的交流。」北京第一手反應，還是「民進黨當局如果有絲毫誠意，就應該立即放棄台獨立場，回到九二共識的共同政治基礎上。」雙方五年來都在玩文字遊戲，誰也不讓一步，兩岸緊張當然無解！
疫情是不分國籍與種族的，兩岸從去年1/23武漢封城之後，就成了平行線，各自防疫，疫情與疫苗也不互相來往，小英總統寄望疫情過後兩岸再恢復正常有序的交流，同樣地沒有相互信任，最後都會淪為空話。
從1949年 國共內戰到對抗，兩地分治，在經歷戰火之後，小蔣基於人道與對未來國家前途與發展的關切，開放探親，後面接著推動國內的民主化與本土化，意味著就是走自己的路。可惜在李登輝的「特殊兩國論」下（小英是執筆者），變質了！小英承繼了李的路線成就今天兩岸的緊張現況的無解。
因此儘管小英強調：「只要北京當局有心化解對立，我方也願意在對等尊嚴的原則下，共同促成有意義的對話」，她也提醒，「兩岸關係不是台灣單方面的事情，關鍵的鑰匙也在中國手上，歷史經驗已經證明，對台灣文攻武嚇，不會對兩岸關係有什麼幫助。」但是小英顯然忘了，只講印太戰略和抗中保台都是單方面傾倒美國，不去直接面對北京尋求更大的和解與對等，這等於是緣木求魚，基本上是無法對兩岸和平與對等、尊嚴交流有任何突破。
最後小英祝福對岸人民新春安康，希望能共同促成兩岸和平穩定。這是很好的開始，是否能踏出兩岸新的一步？還待觀察！問題是小英在祝福對方之際可曾想到：對國內全體民眾呢？2021年元旦起的美國萊豬開放進口能讓大家新春安康嗎？（更何況小英還用立百病毒來「提醒」全民啊！）
＊作者為銘傳大學新聞系主任。
