台灣許多人自恃有美國撐腰，台灣可以帥行己意，中共有膽就看著辦，但北京也要台灣及美國看著辦，如果認定美台聯手太超過，自揣被逼上梁山，則武謀統可能成為最後的選項。目前兩岸情勢的主要依託無非是美中之間的恐怖平衡，兩方都以軍事為屏障，要對方看著辦，這使2個核子強國都不敢測試底線。拜登政府對於維持雙方維持恐怖平衡的安定性比較考究，有助於降低戰爭風險。
追求中國中興 對內對外、強勢以對
不過，美中之間的結構性摩擦已經過了中線，斷難回頭，幾無緩解可能，只能加以管控。隨著國力增長，中國大陸不會接受美國塑造的國際秩序，也不會順從美國處理地緣政治問題。何況習近平已經成為毛澤東以後控制力強的領導人，而且積極追求中國的中興，對內對外都強勢以對。無論對世界、對美國、對香港、對台灣或是對內部掌控，他幾乎在每一條戰線上都展現強者作風，主要認定為核心利益所在，便強勢積極進行。美中之間的衝突正是導因於兩大強權之間的核心利益競逐，加上雙方基本的意識形態與世界觀截然不同。在習近平及中國看來，個頭長大了，衣服就要跟著改，所以對外政策不會因為遭抵禦而劇烈轉變。然而，美中關係過去幾年發生巨大變化，拜登無法將美國對中政策調整回歐巴馬時期，在台灣議題上會與川普時期不同，或許會體現在對台軍售和美國高官訪台層級上。拜登政府雖會對台友好依舊，但不會像川普政府那樣在兩岸鋼索上太過妄為，2國可以先喘口氣，比較不會為台灣問題大動干戈。
兩岸衝突眼前尚可管控，但誠如前國安會秘書長蘇起研判，拜登就任會先將重心放於內政，然後才是外交，但約2年之後，美中在台灣問題上恐難取得妥協，而台灣政府也想挑起兩岸對抗，且拜登政府政績若太差，也可能挑激美中對抗，屆時兩岸可能走向不好的結局。中共也可能因為跟美國談不攏，而台灣又有談判障礙，以致於認為只有自己出手解決台灣問題。
台灣：美、中難以化解的矛盾
絕不放棄統一目標的中共碰上稱霸世界絕不退讓的美國，碰撞自是難免，所出現的火花也越來越多。反華已經是美國朝野共識，重振美國的霸權有志一同，川普一再退群，正是霸權老大不受約束的行徑。美國的國家利益與美國的霸權已是連體嬰，失去了霸權就會失去極大的利益。中國的快速崛起已威脅到美國霸權以及美國利益，當然要竭盡所能遏制，而台灣問題是美中矛盾的焦點，誰也不會退讓。台灣也不會接受現狀下的中國統一。可慮的是，近5年來，中國大陸已從「反台獨」走向「反台灣」，台灣社會則從「反中共」漸走向「反中國」，兩岸政府與人民之間的反感及敵意日增，台灣社會則因政黨對立、族群撕裂及國家認同衝突而撕裂日漸加劇，絲毫沒有形成共識一致對陸的可能。尤其目前對中鷹派當道，主流民意反對九二共識、兩岸協商，其中的激進者甚至試圖推動台灣正常國家運動、公投制新憲、限縮主權與領土範圍及變更國旗、國號及國歌，在國族認同上多界定自己是台灣人，而不是中國人。大陸則形成反方向的民意，且越來越尖銳，與台灣民意碰撞乃屬必然。
兩岸無法商量著辦，美中之間存在無法化解的矛盾，台灣問題更是最突出的矛盾，很難商量好再辦，那怎麼辦？最後還是北京看著辦。中共的算盤當然是以最小代價完成統一，和統行不通，必然借助軍事力量，最好是「冷武統」，以軍事手段脅迫，不戰而屈人之兵；若辦不到，退而施展「智統」，以有限兵力配合智謀運用，屈服台灣對抗意志；如果都不能得逞，只有鋌而走險。訴諸武統。萬一走到這一步，就看美國如何出手了，但台灣都將陷入火海中，落到半摧毀的悲劇中。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
