高雄市罷捷團體1月23日在鳳山舉辦「反萊豬、罷黃捷」遊行，原本外界對通過罷免案並不看好，然而居中添薪加柴的，是親自下達動員令的蔡英文總統。蔡英文的大動作支持，面對此次罷免案確幫倒忙，以為可以複製去年6月罷韓成功的經驗，卻未知升高藍綠對決，只會加速黃捷走向被罷免之路！
不過，罷王案改變政治風向，第2回合遇上黃捷，民進黨一改先前策略，正面迎戰黃捷罷免案，使得藍綠交鋒的味道越來越濃。一場地方議員的罷免遊行，竟能吸引逾2000人參加，隊伍延長超過3個路口，預示這場罷免投票，藍綠都有不能輸的壓力。加上桃園疾情擴大，雪上加霜，民進黨憂遍地烽火，將引發罷萊委的骨牌效應？因此，反萊豬對決罷免不良民代持續升溫，關鍵在教訓蔡英文，捷數難逃？
不能坐視黃捷，激化對立是幫倒忙？
桃園市議員王浩宇被罷免成功後，緊接而來的高雄市議員黃捷罷免案備受關注。接著面對黃捷罷捷案在即，民進黨主席蔡英文20日在中常會表示：「面對罷免還是要有一套作戰模式，不能像過去一樣都坐視不管」。萊豬總統蔡英文為黃捷說話為那椿，不能不管更引發藍綠對立後，民進黨能停損止住？
藍綠地方議員大多認為，基本盤不利於罷免黃捷，加上民進黨有別於王浩宇，要正面迎戰罷免。不過也有綠營人士提醒，罷免是負面動員，當民進黨蔡主席宣布挺無黨籍議員黃捷後，罷免案的焦點，就不僅是黃捷個人的問題。尤其當黃捷與民進黨直接產生連結，值得觀察的指標及追蹤的重點就是鳳山當地選民厭惡民進黨的比例和強度。
蔡英文相對於萊豬強行通過及疫情莫不關心，沒有將老百姓生命及健康放在一起；國民黨文傳會副主委鄭照新酸，「奇怪，黃捷是民進黨員嗎？」。對此，立委賴士葆22日分析，為何蔡英文挺黃捷背後原因，黃捷並非民進黨員，這個「力挺的邏輯很奇怪」，理由就是黃捷的政治立場，站在高雄前市長韓國瑜對立面，所以就是「與民進黨站在同一陣線的同路人。」
賴士葆認為，上次韓國瑜遭罷免，「蔡政府整個國家機器全部啟動推動罷韓，法務部、教育部、國防部、交通部、內政部、中選會全部出動」，無視違反《選罷法》和《公務人員行政中立法》，政府黨政軍全面動員罷韓，但政府機關帶頭做違法的事情太多，大家也就習以為常了。
而王浩宇遭罷免後，民進黨發言人顏若芳隨即表達遺憾，指責國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部皆明顯介入動員，造成對立非台灣之福，也非多人民所樂見，但現在民進黨表態挺捷，讓賴士葆狂酸，「怎麼現在要自打嘴巴做相同的事情，要不要表達歉意，把那些話收回去」？
韓團隊接手操盤 黃捷剉咧等？
民進黨桃園市議員王浩宇罷免案1月16日確定通過，國民黨組發會主委、高雄市黨部主委李哲華表示，緊接而來2月的高雄市議員黃捷罷免投票、審核中的民進黨高雄市議員高敏琳的第2階段罷免，國民黨已指派前高雄市長韓國瑜的民政局長、現任高雄市黨部副主委曹恒榮擔任指揮官，擔任協助窗口。網友回應「罷起來，黃除了嗆韓什麼都沒幹」。
依《選罷法》規定，罷免有效同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1以上，且同意票數多於不同意票數，罷免案即通過。依高雄市鳳山區選舉人數28萬7829人計算，罷免黃捷至少要取得7萬1958票同意票，且同意票超過不同意票。
罷捷團體發言人徐尚賢回應，中壢人成功罷免王浩宇，鳳山清捷隊致上最高的敬意和恭賀，罷王團隊真的辛苦了，而罷免王浩宇的成功代表人民展現出民主的價值，既然罷免不適任民代是民主價值的展現，1月23日罷捷將舉辦徒步大遊行。那2月6日鳳山人罷免不適任的黃捷，也就是天經地義的事情。
罷捷投票倒數，黃捷哀兵能逃過？
提議人之領銜人劉辰芳女士提出之罷免理由書如下：包括「問政未盡議員之職責」、「扭曲事實，罔顧民意」、「面對任何事情，雙重標準」、「沒有禮義廉恥可言，不配成人民表率」、「干預他國內政，將國家安全陷入危險之中」。
因質詢韓國瑜時翻白眼一炮而紅的黃捷，爭議包含去年11月11日高雄市議會表決瘦肉精零檢出，被抓包在表決時人不見，及因涉時代力量人頭黨員案，也一度傳出要遭檢調移送調查，後遭時力決策委員會否認是誤傳。
面對2月6日罷免，黃捷說：「心情其實是滿三溫暖的，因為其實是面臨一個，非常大的考驗當中，大家都放下不同立場放下仇恨，給予我祝福真的是非常地感謝。」黃捷不斷勤跑基層市場，發春聯，跟選民搏暖，不僅如此，還合體妹妹辦起粉絲簽名會，展現高人氣，而這股人氣，確實也反映在相關的民調上，20日下午，民進黨中常會公布的內部民調，49%的選民欣賞黃捷，高過不欣賞的31%，而只有不到3成的人贊成罷免，不贊成的更超過5成，民進黨評估跟王浩宇的狀況不同，會中民進黨主席蔡英文更說，這場罷免一定要守住。
黃捷強調，「面對這樣子的鼓勵，我一定會全力以赴，更努力地把鳳山的市政工作做好。」罷免能否成案，就看鳳山選民如何做出抉擇。不過各界的看法不同，分析如下：
沈富雄認為，下一個面臨罷免公投的黃捷，和王浩宇狀況不一樣，「王浩宇是大家都討厭，黃捷是很多人喜歡，也很多人討厭」。他分析最後開出來的票，同意罷免王浩宇和不同意罷免王浩宇是9：1，而黃捷的情況不一樣，預測同意罷免和不同意罷免間的票恐怕非常接近。
聲量看政治表示，罷免是否能夠成功，不能只看聲量，反而要觀察幾點指標，包括在地選民結構與政治生態，黃捷所在地鳳山與王浩宇所在地中壢不同；另外，與王浩宇相比，黃捷的政治人脈（人際關係）比王好，仇恨值也比王浩宇低。黃捷罷免案最接近公投與2022地方選舉，是否罷捷成功，更可能影響公投的政治動員，以及2022地方選舉是否可能產生蝴蝶效應。因此，黃捷的罷免與反罷免動員角力，可能會更強於王浩宇。
中山大學政治學教授廖達琪認為《選罷法》2016年修法降低門檻後，高雄市前市長韓國瑜、桃園市議員王浩宇接連被罷免成功，雙雙創下直轄市長、議員被罷免的紀錄。但黃捷在年輕族群的形象好很多，4分之1門檻要形成政治性報復，其實是太過度解讀，還是要視個案情形；這次罷王成功對政治人物有某種警惕性，但不至於一窩蜂都能罷免成功。
是誰讓罷免案成了仇恨與對立？
黃捷罷免案，兼任民進黨主席的總統蔡英文20日在中常會表示，雖然黃捷與先前遭到罷免成功的王浩宇狀況不一樣，她對黃捷有信心，面對這樣罷免還是要一套作戰模式，不能像過去一樣都坐視不管，也意外的拉高藍綠對決情勢升高。
黃捷的不適任，應該由鳳山市民做決定。民進黨自蔡英文以下全黨在護航，把鳳山市民當什麼？蔡英文放生王浩宇，搶救無黨的黃捷，根本就是失格了，總統只在乎支持者，不在乎防疫。蔡英文身為總統講這樣的話，很不恰當。
罷韓團體陳冠榮、尹立丶張博洋等「Wecare高雄」團體，亦已出面支持黃捷，批評罷捷團體是報復性罷免，指國民黨全黨挺罷捷，黃捷是小蝦米對大鯨魚，希望這不是冷戰，也不是熱戰，而是「終戰」，希望選民站出來投「不同意」罷捷票。
但罷韓期間，我們不斷的呼籲大家低調！希望用更大的愛與包容讓高雄更美好！但是，綠營有聽進去嗎？民進黨舉全黨之力罷韓，現在說罷免活動是仇恨是製造社會對立，其始作俑者就是民進黨！
2月6日，黃捷罷免案在即，民進黨立委蔡易餘表示，從2018面對公投及王浩宇罷免的歷次經驗，冷處理的結果就是很多需要論述的，如果沒有澄清的話，最後的結論就會輸掉。距離無黨籍高市議員黃捷罷免投票倒數，繼民進黨主席、總統蔡英文短短1周內2度疾呼保捷後，黨秘書長林飛帆昨也出面力挺黃捷稱是反映民意，反斥罷免理由荒謬誇張，但網友們則回嗆「那每個月領9萬就不荒謬嗎」、「罷免的始作俑者就是你們還敢嘴」、「進口萊豬是反映黨意還是民意？雙標無極限」！
教訓蔡英文信任投票，罷捷難逃？
國民黨把罷免案視為對執政黨或總統的不信任投票，雖與初衷不合。但蔡總統下令挺捷，卻忽略黃捷所處之地是去年罷韓的舊戰場，在龐大的反萊豬民怨之下，突襲宣布進口萊豬總統出手挺捷，形同親手製作完美的民怨出口，更激化藍綠對立，朝野都動員的情況下，罷捷投票不熱也難，4分之1的投票門檻顯非障礙。
筆者認為，罷免的意義，是政治的延續對決，更要關注反對一黨獨大反制力量出現。罷王成功！為反萊豬公投提振士氣。經過1月23日下午鳳山區罷免黃捷大遊行，國民黨高雄市黨部主委李哲華、副主委曹桓榮呼籲鳳山鄉親，2月6日拜託用手中的選票，把支持萊豬的議員罷免下台，並強調這不是藍綠對決，更不是什麼延長賽，出來投票就對了。
黃義霖醫師：民進黨全忘光，捍衛我們的生命健康，忘了當初的承諾，造成3輸：豬農、攤商、人民，政府贏了。蔡總統忽略黃捷所處選區綠營內部的矛盾，黃捷罷免案過與不過，都牽動地方政治生態，綠營內部有不足為外人道的矛盾與衝突，王浩宇被罷免的例子殷鑒不遠，此刻黃捷已行至深水區，不只要和藍營作戰，背後也要提防綠營偷襲，蔡英文約束得了嗎？
最後，罷「王」成功、再「捷」難逃！下架萊豬立委、將遍地開花！因為蔡英文僅用行政命令就要開放萊豬，她忘了人民才是國家真正的主人，所以只要是支持萊豬的民意代表，就是不適任民代。人民是民意代表的頭家，可以讓你選上，也可以罷免你。
2021年萊豬元年，是反萊豬新戰場！反萊豬公投、公投綁大選、罷萊委士氣大振；2022年「地方包圍中央」策略；我們反對蔡英文出賣人民健康，呼籲鳳山鄉親站出來投票，教訓民進黨欺騙台灣人民。反萊豬公投、綁大選，下架萊委3合1，將是改變一黨獨大，還給人民作主，今天不做，明天更沒機會！
＊作者為國防大學戰爭學院前戰略講座，教育工作者。
