中歐投資協定仍面臨歐盟成員國政府和歐洲議會的批准程序。歐洲議會成員、比利時前首相伏思達 （Guy Verhofstadt）本月在Twitter上寫道：「現在是與中國達成協議的時候嗎？我認為這顯示的是對地緣政治的認識過於天真，而不是地緣戰略上的自主。」他寫道：「謝天謝地，不像中國，歐盟實行民主制，（歐洲議會）將有最終的決定權！」
圍繞到底哪國才是新冠疫情罪魁禍首的外交爭執似乎還將繼續下去，尤其是在世界衛生組織 （World Health Organization，簡稱WHO）本月批評中國拒絕被派去進行新冠病毒溯源的調查人員入境之後。中國政府之後已允許WHO專家小組入境，專家小組14日抵達中國中部城市武漢；這次疫情最早的暴發地就是在武漢。
位於紐約的美國對外關係委員會 （Council on Foreign Relations）全球醫療問題高級研究員黃延中表示，中國政府向發展中國家提供或捐贈中國疫苗以贏得好感，這一努力可能會因不斷擴大的「公信力缺口」而受阻，特別是在新的試驗數據顯示科興控股生物技術有限公司 （Sinovac）研發的疫苗遠不如人們此前認為的有效之後。
中國面臨的另一個問題是，世界似乎不太願意接受中國的示好。皮尤研究中心 （Pew Research Center）去年10月公布的調查結果顯示，美國和其他13個發達經濟體的公眾對中國的看法在過去一年中明顯惡化，這在很大程度上是由於人們認為在新冠疫情最初暴發時中國政府處理不當。
復旦大學教授吳心伯淡化了這些調查結果，他提到了中國參與的亞太貿易協定和中歐投資協定。「我們不需要太擔心公眾輿論，」吳心伯說。「國家利益是最重要的因素。」
