網路世界為什麼方便獨裁者進化，卻不利於民主產生呢？我們前章已經略述，現在再做個整理。在二十五年前，MIT媒體工作室的教授尼格羅龐帝（Nicholas Negroponte）就指出，網路世界會產生靜態／動態互換（static＼mobile transformation）：終端機會由笨重難以移動的（電視）螢幕，變成小巧可以移動的（手機）裝置，而傳輸會由空中的無線傳輸，變成固定埋線的光纖傳輸，速度超快。簡言之，「傳輸由動而定、裝置由定而動」，是為靜態／動態互換。
伴隨而來的，就是移動終端機的資訊收集多元，於是中國政府可以輕鬆把所有不同來源的資料庫整合，然後運用大數據技術監控人民，完全沒有規範與限制。數據資料快速膨脹，大數據出現，雲端運算興起，人工智慧技術突飛猛進，都是最近幾十年的技術變革。
網路經濟的利潤，回饋獨裁幫凶
歷史經驗顯示，要極權政府退讓，必須要靠足夠有力的公民社會制衡力量。但是大數據、雲端運算、人工智慧、衛星定位、電子商務等，在極權國家卻是「有利於國家統治」的技術變革。這種技術變革會使艾塞默魯與羅賓森所描述的「自由窄廊」更為狹窄、更不利於社會力的制衡，更不容易產生民主自由體制。其結果，就是大幅升高中國民主內生的門檻。
不止如此，網路世界還有一項有利於獨裁統治者的特質：規模經濟（increasing returns）。網路上孕育的經濟行為有所謂的「網路效果」。例如，臉書的使用者越多，表示你我在上面找到朋友的機率越大，於是增加你我加入臉書的意願。亞馬遜平台瀏覽者越多，就會使廠商更願意在該平台鋪貨，於是商品更齊全，進而使你我更願意去瀏覽。這種需求面所創造的網路效果，當然會產生強者越強、大者更大的規模經濟。
規模經濟往往會伴隨經濟利潤，而這些利潤，恰可用於收買、馴服網路業者。如果淘寶、微博的老闆膽敢不服從共產黨的指令（例如客人搜尋「六四」書籍沒有攔截往上呈報），那麼黨中央隨時可以撤銷電子商務的特許經營執照。所以簡言之，網路經濟的規模經濟特質，是最容易控制、管理、誘使他人服從的。
「科技牆」會產生外來壓力嗎？
接下來，我們討論第二類讓極權體制垮台的因子：外在壓力。自古以來，有許多帝國統治者都是被外來入侵者扳倒，但是那不是我所說的情境。在核子時代，大家都避免發生實體戰爭，所以靠外來戰爭逼走獨裁者的戲碼，對核子大國幾乎不可能。川普連擁核自重的金小胖都還畏懼三分，遑論中國的習大皇帝。以下我所描述的，是一九六○年到一九八九年美蘇之間的冷戰。
