依據內政部公布2010至2019年房地產消費糾紛統計資料，除了噪音以外，房屋漏水問題歷年也一直位居在榜首或名列前茅。集合住宅減少衛浴設備漏水，降低排水噪音，解決住戶生活糾紛困擾，一直受到各方重視。
因此，台灣衛浴文化協會建議，要避免公寓大廈衛浴空間與設備漏水，以及對樓下鄰居產生的排水噪音問題，最好的辦法之一，就是採用同層排水的工法與設備系統。
同層排水工法的優點：
(1)房屋產權明晰
(2)衛生器具的布置不受限制
(3)排水噪音小
(4)滲漏水機率小
(5)有效防止疾病的傳播
(6)採多功能地漏和排水匯集器的新式排水方式降低堵塞幾率
(7)無需吊頂維持原有層高。
隔層排水工法缺點：
(1)管道在樓板下敷設須預留排水洞口增加滲漏點
(2)衛生器具布置位置受限預留洞位置，無法靈活調整產生局部保潔死角
(3)排水噪音大，影響樓下住戶居家安寧
(4)管道產權不明晰，檢修需進入下層住戶影響私密性，增加物管難度
(4)隔層排水工法初期成本較低但全生命週期成本較高。
資料來源：台灣衛浴文化協會
台灣衛浴文化協會理事長黃世孟表示，日本1970年代住宅區分所有權法規明確定義，集合住宅排水配管設計必須配置樓版之上，配管不得進入他戶所有權範圍內。
中國也在2016年強制實施同層排水，上層衛生間器具和管道應採用同層排水形式，住宅廚房和衛生間的排水橫支管應設置在本層，不得穿越樓版進入他戶。但截至目前台灣建築技術規則對於給排水管路配置範圍與施工方式並無明確規定，導致慣用貫穿樓版傳統工法。
黃世孟建議，依據內政部建築研究所委託研究成果，增訂「建築技術規則」設備編第二章「給水排水系統及衛生設備」修訂第27條，並針對「建築物給排水設備設計規範」，制定4.1.3建築物採用同層排水系統，器具排水管和排水橫支管與衛生器具同層敷設不穿越結構樓板，管路設備規劃設計應符合規定。
黃世孟說，建築採用同層排水工法，造價成本約會比傳統工法增加1%至3%。但傳統隔層排水工法造價雖具優勢，考量公寓大廈同層排水擁有專有獨立產權，管路設備容易檢修更新，省工省料省時且精準優點。建築初期成本雖略高，但長期降低建築物全生命周期營運成本。 （相關報導： 政府打炒房，反讓多頭市場走得更遠更久 ｜ 更多文章 ）
黃世孟指出，推動建築同層排水工法，結合整體衛浴設備系統，帶動營建施工技術及給排水管線設備，邁向廠製化、標準化、組裝化、量產化之工業化營建方向，提升台灣營建產業鏈的全面升級。台北市都市發展局黃景茂局長對此表示，未來台北市新建社會住宅將嘗試引用該項工法，率先為民間示範。
