而川普為撮合摩洛哥與以色列建交承認摩洛哥對有爭議的西撒哈拉領土的主權打破了國際社會在這個問題上的原有共識。
聯合國秘書長發言人在得知川普承認摩洛哥對西撒哈拉的主權後表示，聯合國在西撒哈拉問題上的立場沒有改變，只有根據聯合國決議才能找到解決問題的辦法。
阿爾及利亞外交部也發表聲明表示，美國承認摩洛哥擁有西撒哈拉主權的決定沒有法律效力，因為它與聯合國所有決議，特別是安理會關於西撒哈拉問題的決議相牴觸。
俄羅斯外交部宣佈，俄羅斯歡迎以色列和摩洛哥達成關係正常化協議，但美國承認摩洛哥對西撒哈拉的主權，對地區穩定構成威脅。
俄羅斯副外長波格丹諾夫表示，華盛頓關於西撒哈拉主權的聲明違反了國際法。他說，美國現在所做的一切都是單方面決定，超越了國際法和美國投贊成票的聯合國安理會決議。
西撒哈拉歷史及摩以關係正常化：
西撒哈拉歷史上曾是西班牙的殖民地。1975年西班牙宣佈撤離該地，分別與摩洛哥和毛里塔尼亞簽署分治協議，阿爾及利亞支持的西撒哈拉人民解放陣線隨後也對西撒哈拉提出領土要求，三方為此曾多次發生武裝衝突。西撒哈拉人民解放陣線還要求獨立建國。
聯合國安理會1991年通過決議，決定設立西撒特派團監督停火，並在可能的情況下在西撒哈拉組織全民公決。
摩以關係正常化的影響──BBC北非事務記者Rana Jawad從突尼西亞報道：
川普政府的舉動不一定立刻就會給當地帶來衝擊，因為那裏的爭議被視為遠比美國總統的一時衝動更為深重。
但是，川普支持摩洛哥對西撒哈拉的主權申訴意義重大，因為那遏制了一個群體過去幾十年爭取地區獨立的希望。
聯合國仍有權監督西撒哈拉的獨立公投，儘管這從1991年至今仍然沒有成為現實。
沒有公投，西撒哈拉人民解放陣線和摩洛哥之間的僵持最終將取決於國際間的承認──沒有國際間的承認，不可能建立一個新的、獨立的國家。
拜登的「既成事實」
國際關係分析人士認為，川普撮合摩洛哥和之前的阿聯酋、巴林、蘇丹相繼與以色列建交，從美國外交的大戰略來說都是為了支持以色列、遏制打擊伊朗。
特別是摩洛哥在中東支持伊朗的主要競爭對手沙烏地阿拉伯，和伊朗長期關係不好。
2009年，摩洛哥曾與伊朗斷交，2017年關係恢復，但一年後再次斷交至今。
對即將在2021年1月入主白宮的拜登政府來說，川普不斷確立其外交遺產，留下「既成事實」，拜登在面對中東乃至國際社會時，可能會面臨新的複雜外交局面。
彭博新聞社署名評論文章明言，拜登「需要立刻和川普的決定拉開距離」，但同時又不能「得罪以色列和摩洛哥、重申美國對遵守國際法、調停結束衝突的承諾」。
