27日行政院長蘇貞昌到立法院進行施政報告，並且接受備詢時，因為蘇揆在民進黨立委的護航下完成報告，引發國民黨立委不滿，隨後就上演了「豬內臟大戰」。此事引起了軒然大波已無需再多做贅述，但理性思考，究竟為何我們的立院，會變成是豬內臟的戰場？事情為何會演變至此？國民黨為何要出此下策？還有這些激烈衝突的背後，到底有哪些是民眾真正需要知道的？
事件的源頭
早些時候，8月28日，蔡英文總統在公開談話指出：「她已經責成相關部門，在保障國民健康的前提下，依據科學證據、國際標準，訂定進口豬肉萊克多巴胺安全容許值，以及放寬30月齡以上的美國牛肉進口。」民眾和相關業者在毫無防備及還沒準備好的前提下，就要接受含有萊劑的美豬美牛，社會大眾其實是很難接受這件事情的。
風波越演越烈
萊豬的開放茲事體大，國民黨和其他在野黨開始打著「護食安」的口號在立院質詢，要蔡政府能夠「收回成命」，拒絕進口這類的肉品。如果真的非得進口，那至少要做到清楚的「含量標示」，讓民眾知道自己買的肉品是否安心。但是這些訴求，民進黨根本都沒有聽進去。反而開始打起護航戰，開始說「時空背景不同」、「開放萊劑符合國際潮流」等等瘋言瘋語。
民眾要的，就是一個能夠放心的飲食環境，自已能吃得安心，自己的下一代也能吃得安心，但是筆者試問，全面執政的民進黨，你們到底又為民眾把關了什麼？國民黨團多次在立院提出要含有萊劑的肉品要用「成分含量」標示，但民進黨多次否決掉這樣的提案，堅持自己的版本只要「產地標示」，那不就是給萊豬找漏洞，開後門嗎？
不願面對民意的民進黨，以及退無可退的國民黨
反對萊豬一直是民意的主流，國家政策研究基金會26日公布最新民調，高達7成以上的民眾不贊成含萊克多巴胺美豬進口，即便泛綠民眾也有5成以上表達反對意見。面對如此高的反對聲浪，加上11月22日秋鬥遊行，主辦方稱5萬人參加此次遊行，並且有近40個團體走上街頭，如此激烈抗爭就是為了反對萊豬。為什麼全面執政的民進黨，不願意面對這樣的民意？不是號稱最會溝通的政府，一紙行政命令，一堆的網路宣傳，一昧的模糊焦點，這就是我們台灣人要的民主進步？
為了萊豬開放的議題，在野黨多次和執政黨在國會僵持不下。其實國民黨的訴求也很明白，其一，就是行政院場蘇貞昌對萊豬這場鬧劇，向國人道歉。再者，立法通過萊豬成分含量標示，讓民眾可以清楚明瞭自己買到的肉品，不要只是標產地，消費者真正關心的是，我買到的豬肉到底有沒有含有萊劑，而不是只單單看產地而已。但有人數優勢的民進黨就是堅持不要通過含量標示，行政院長也是堅持不要為萊豬道歉，而國民黨退無可退，當然就是只能一次又一次地增加抗爭戲碼的強度。
結論
當然平心而論，亂丟食物絕對不是一件正確的事情。更何況這些人都是德高望重的政治人物，人民對他們是有一定的期待，他們對人民也是有責任和義務的。國會殿堂被這樣玷污，絕對不是人民樂見的事情。
這次國民黨亂丟豬內臟確實很噁，但在這噁心的背後又是什麼？民進黨就為什麼如此堅持萊豬的進口，就為什麼不肯通過更積極的食安法案來捍衛國人健康？筆者絕不會說，國民黨丟得好，再多丟一點，因為這是很沒有道德的事情，不只多數民眾無法接受，甚至連外媒第一時間都爭相報導，堪稱世界奇聞。
但是反問民進黨，你們此時強行通過萊豬的進口，你們和主流民意背道而馳的嘴臉，難道就不噁心嗎？今天國會殿堂必成豬肉市場，難道就全是國民黨的責任嗎？全面執政的民進黨，你們沒有全力捍衛國人食安，你們沒有正視國人不願意接受進口萊豬的民意，你們只想躲在輿論和網軍的背後，然後順勢依靠國民黨的豬內臟新聞，模糊焦點，安全下莊，最後暗渡陳倉，通過萊豬、萊牛的進口。
所以，在這些骯髒噁心的背後，回歸理性，筆者認為，民眾最需要知道的，是這些政治角力中，葫蘆裡究竟賣什麼藥？我們要的就是一個放心的食安環境而已，我們也應該繼續用這樣的訴求去監督施政者，雖然不是鼓勵政客都去丟豬肉，但真正重要的，是我們不要被一時的激情和輿論埋沒了，而忽視了對社會大眾而言，最值得關心的食安和健康。
＊作者為台大政治系學生
