「我不過是人被封在城裏，記錄了60天疫情的情況，就引起中國人如此大的撕裂，以及以極左勢力為主的人們，對我進行了長達幾個月的網路暴力，各種惡意辱罵、造謠構陷都以群體方式進行，這些是我完全沒有料到的。由此也可見極左勢力在中國之囂張，之有市場，」方方表示。
「有人稱現在是文革2.0版，或許有一定道理。中國經歷文革後，反思不徹底，改革不到位，該否定和該面對的很多歷史事件，都取以遮蔽的方式。這導致很多人、尤其是年輕人根本不知道歷史上發生過什麼，我們應該警惕什麼，這也導致今天的官員們群體採取寧左勿右的姿勢，像階級鬥爭，無產階級專政這些文革專用語也都再次出現。這也說明中國的改革正在朝著失敗的路上走，在後退。」
截至目前，新冠疫情在中國境內已經基本受控。4月8日武漢解封後，中國雖然有城市出現本地感染病例，但沒有再次形成大規模本地爆發。與此同時，美國、英國等西方國家面對疫情卻遲遲無法完全控制局面。美國近來單日新增病例數字屢創新高，確診病例已經累計突破1119萬宗，成為全球確診病例最多國家。
方方稱，雖然她沒有資格評價其他國家的抗議措施，但她認為，中國的許多抗疫經驗值得其他國家吸取。比如疫情期間禁止聚會，要求所有人佩戴口罩，相互隔離等。「疫情期間，武漢人被迫封在城裏，甚至禁足在家長達76天，代價真的很大」，「但沉重的代價換來的是現在完全沒有疫情的、自由生活的武漢。從這個意義上來說，大家又覺得當時做法，也是必須。」
她指出，各國國情不同，很難說各自的應對措施孰優孰劣，但有一點可以明確。「但凡抗疫做得不成功的國家，一定有他自身的問題。有問題，作為民眾，就可以批評。」
「這並不意味著別的國家做得不好，批評中國早期的混亂就是錯的。中國早期對疫情的漠視、延誤和隱瞞，這是事實，」方方表示。
她認為，儘管湖北一些早期處理疫情不力的官員被撤換，但針對疫情應該有更加徹底的追責。
「沒有徹底的調查，沒有徹查延誤的原因，沒有給百姓一個詳細的交代，也沒有明細說明死亡數字是如何得出的，哪些人算在內，哪些人不算。諸如此類，怎麼能叫完成追責？」
封城期間，方方一直獨自在家，陪伴她的只有她16歲的愛犬。那只狗在今年4月在武漢去世，如今她的生活伴隨疫情平複逐步恢復正常。目前的方方正在收集資料，繼續自己的寫作計劃，耐心等待自己作品可以再次在中國出版的一天的到來。
「相信像現在這樣子的生活不會太久，我有耐心等待，」她說。
而白睿文還進一步提出了一個問題。「如果方方可以在一個威權體制下，在面臨猛烈攻擊時堅持她對追責的要求，對於在北美和歐洲的我們來說，我們的借口是什麼呢？在美國，新冠疫情的應對可以說是十分糟糕；但我們的方方在哪裏呢？」
