孔傑榮也認為下任美國總統的對華政策中要有「與蘇聯打交道時所採取的冷戰政策」。因為「美國確實需要強有力的防禦，其他國家，尤其是亞洲國家認為必須採取的防禦措施。」他認為，「中國也需要遏制自己。它已經在遏制美國。中國需要限制其過分積極的軍事主張和政策。因此，雙方都需要，可以叫做相互遏制。」
孔傑榮認為，「我們需要合作；我們需要競爭，這不可避免；我們需要批評，雙方都要自由表達，需要更多中國不透明社會的信息；我們需要雙方各自遏制自己的軍事力量，我希望美國發展自己的軍事力量，但是以有限度的方式，因為我們需要將更多資源不是投入軍火而是改進我們自己的社會，幫助其他群體的社會、經濟和政治發展。因此這是很複雜的。我們無法將美中關係的外交政策用一個詞來概括。」
范亞倫（Aaron Friedberg）是普林斯頓大學政治學和國際關係學教授。在2012年總統大選期間，擔任羅姆尼總統競選團隊的國家安全顧問。
范亞倫認為，中國是美國的競爭對手，但不是敵手。他認為，下任美國總統很重要的工作是指明中國對自由世界的共同挑戰，「不僅對美國而且對自由民主國家的所有挑戰，這種挑戰全面存在於一系列領域中，包括經濟、技術、軍事和意識形態領域等。
范亞倫指出，美國下任總統必須正視這些挑戰，在對華政策上不光要防守，還要主動出擊。
「我們必須抵擋住（雙邊關係）重啟的誘惑，想當然認為過去四年中快速湧現的問題只是本屆美國政府的政策使然。我不認為如此。我認為，只有防守政策將不足以應對。我們需要採取行動，讓中共政權對所其採取的一系列日益挑釁的政策付出代價。」
范亞倫認為，基於對中共列寧主義政黨本質的認識，美國下任總統的短期目標仍然是回擊中國的挑釁性政策；長期而言，雙方能否合作要看中共領導層是否改變。
「這是一個列寧主義政權，致力於在國內維持政治權力的壟斷。其領導人對政治和政治競爭抱持非黑即白和零和的觀點。他們的目的是讓他們自身的權力最大化，在國際體系中讓中國相對於其他國家的力量最大化。」
「由於這個政權的本質及其現任領導人所想要取得的目標，我們將會經歷一段時期的競爭加劇。我們必須對此有現實的認識。」
胡平是1980年中國改革開放初期北京大學所在的海淀區地方人大代表，《論言論自由》的作者，留學美國後投身海外中國民主運動，是《北京之春》雜誌的榮譽主編、民運理論家。
