黎安友認為，中國國家主席習近平並沒有在不久的將來對台灣進行軍事進攻的打算。「因此，我們不應採取任何行動來觸發中國大陸對台灣的攻擊。更改政策名稱只會增加對習近平使用軍事力量的壓力。我們不想引發戰爭。」
范亞倫認為，美國不應放棄戰略模糊，但美國應當幫助台灣發展防禦政策，並且明確表明，如果中國使用武力，美國會協助台灣。「我們必須幫助台灣抵禦中國。我們同時也必須採取步驟，發出明確信號，如果中國使用武力或試圖脅迫台灣，我們會履行《台灣關係法》下的義務，施援台灣。」
他表示，「我們最不希望的就是中共低估我們的決心，低估我們的伙伴和盟友在台灣遭到攻擊時施援台灣的決心。」
章家敦認為，要想避免台灣海峽戰爭，美國就應該明確聲明捍衛台灣。「要記住，在1950年，我們向金日成明確表示我們不會捍衛韓國，結果發生了什麼？他就攻擊了韓國。我們明確告訴海珊，我們不會捍衛科威特，結果怎麼樣？他就襲擊了科威特。相同的態勢，我們本可以避免韓戰，我們本可以通過非常簡單的聲明來避免波灣戰爭，我們可以說會捍衛韓國，我們可以說將捍衛科威特，然後就不會有朝鮮戰爭，也不會有海灣戰爭。因此，我們不應再犯同樣錯誤。是的，如果我們想與中國開戰，那就不要說我們會捍衛台灣。這是與中國交戰的最簡單方法。但避免與中國發生戰爭的最簡單方法，就是明確我們會捍衛堅實民主的意圖。」
章家敦認為，下任美國總統應致力於承認台灣為合法政府。「如果台灣想與美國達成共同防禦條約，我們應該對此持開放態度。應該讓台灣成為像北約這樣的條約夥伴。」
胡平也認為下任美國總統應早日實現和中華民國建立正式的外交關係。「一旦建立了正式的外交關係，那麼對於提升台灣的國際地位，不消說有很大的意義，另外也有力地解決了美國台灣的戰略清晰還是模糊這麼一個兩難的問題，它對台灣的安全就提供了一個更有力的保障。」
胡平認為，台灣的中華民國和美國建交並不像一般人想像的那麼困難。如果美國跟台灣建立正式邦交，中國大陸其實找不出理由來反對。
胡平指出，中共從2000年起就已經悄悄修改了它的一個中國原則，「原來它的一個中國原則要反對台灣獨立、兩個中國或一中一台，以及它還要反對一個中國兩個政府，可是自2000年之後，它就只反對台灣獨立、兩個中國或一中一台，而不再反對一中兩府了。」
胡平說，如果美國在不改變中華民國憲政體制的情況下和台灣建立正式外交關係，「那實際上就是實行了一中兩府，因為其前提依然是一個中國，所以中共方面沒有任何理由來抗議。」
胡平問道：「中國既然可以既承認北韓政府又承認南韓政府，那麼美國為什麼不可以既承認北京政府又承認台北政府呢？道理是一樣的嘛。」
胡平表示：「如果美國跟台灣建交了，第一，它使台灣的國際地位得到了提升，另外它也使得兩岸關係、台灣的安全得到進一步的保障，對兩岸關係比較長久地處於比較穩定的狀態有極大好處，所以這不但符合台灣人民的利益，也完全符合美國的利益。」
