兩年前，曾參與「反課綱微調」運動，且成為幾位代表人物之一的建國中學學生朱震（現為政治大學學生），日前受邀參加兩岸青年交流活動，現身大陸中央機構門前合影，引發熱議，有網友酸言：「反課綱台獨青年軍要擁抱中國」、「台獨份子這麼沒骨氣」；也有人痛批「台獨小子混進兩岸青年交流營」、「劣幣驅逐良幣」。朱震本人針對爭議的回應則為：「決定改變運動手段並試著去了解其他的聲音，試著以『客觀』的角度打破維持現狀的僵局」，同時認為「願意相信『中國』這兩個字，可以有不一樣的新解」。
朱震憑什麼可以不道歉？
同樣參與反課綱微調運動、時為中崙高中學生的林致宇曾痛斥新版課綱中「被迫成為慰安婦」的「被迫」是硬被加上去的，甚至公開質疑「如何證明慰安婦全部都是被迫的？」這種質疑在邏輯上說得通，但討論公共事務、歷史事實，畢竟不是高中生的辯論比賽，林致宇事後發表正式道歉聲明，坦言「我沒有尊重你們，口無遮攔造成二度傷害，歷史傷口，我深感抱歉」。
另一個例子是行政院長林全，首度到立法院備詢，被問及「慰安婦到底是自願還是強迫？」林全回答說：「都有可能，因為慰安婦那麼多，有人也許是自願，有人也許是強迫，不能一定都說是自願或強迫。」林全自知發言不妥，當天晚上隨即二度發出新聞稿致歉，表示「相關發言不夠完整、謹慎，可能造成對相關人的傷害及社會的困擾，表達誠摯的歉意。」他強調「相信絕大部分慰安婦都是被強迫的。就算是所謂出於自願，應該也是出於經濟弱勢和性別壓迫下的受害者，我們一樣感到不捨。」
同樣「年少輕狂」的林致宇道歉了，貴為行政院長的林全也道歉了，為何曾說「阿祖當慰安婦是自願的」、羅列慰安婦「四大益處」而聲震中外的朱震，可以不用道歉？難道他願意試著了解其他的聲音；認為「中國」可以有不一樣的新解，過去他對慰安婦的傷害就可以一筆勾銷？這無關乎統、獨立場，也不是說他要接受大陸官方的接待才必須道歉，而是朱震巧妙的利用自己在統獨光譜上的位移，以及自己身為「學生領袖」的光環，迴避了自己之前對慰安婦的傷害。他主動提到「改變運動手段」，顯然是希望人們能知道他曾經餐與運動，關注他在「運動手段」上的轉變，而不要再追究他是否該為之前的手段道歉。
肯定大陸涉台系統和朱震
不過從朱震參與此次交流的言行，以及引發爭議後的回應，可以看出他參加兩岸青年交流不是為了「混進去」搗亂，事後遭到批評也沉著以對，沒有淪為網路鄉民的口水戰，這一點，值得肯定。相對的，北京當局亦顯示出不同於鄉民的高度，以正面引導取代責難，凸顯出「真正關心台灣前途的年輕人，不可能避而不談兩岸關係」，如果要正確的理解兩岸關係，放開心胸與成見的交流，就是第一步。
我們肯定大陸涉台系統讓朱震這樣的年輕人參加兩岸青年交流——而且是有意識的邀請他參加，不是「混進去」。同樣的，我們也肯定朱震願意踏出這一步，無論統獨立場的選擇，關心台灣前途者，至少必須要「知中」。尤其值得讚賞的是，朱震面對來自中國大陸的網路鄉民和所謂「評論員」蜂擁而來的嘲諷、批評，以及部份過去支持者和夥伴的質疑，都能沉著穩健的回應，可見他確實經過深思熟慮。
朱震長大了，不再是輕狂少年，不可以再裝可愛，當然也不要為了參與交流而道歉，而是要對自己過去的「運動手段」深刻反省，真心誠意的道歉。如此才能坦然面對批評，贏得真正的尊敬。（作者為台灣新動力智庫執行長）
朱政騏更正暨道歉聲明
2017.08.15
本人2017年8月13日發表於《風傳媒》的文章〈朱震長大了〉，其中提到「同樣『年少輕狂』的林致宇道歉了，貴為行政院長的林全也道歉了，為何曾說『阿祖當慰安婦是自願的』、羅列慰安婦『四大益處』而聲震中外的朱震，可以不用道歉？」這是引用了錯誤的訊息，對當事人 朱震先生造成傷害與困擾，本人在此鄭重的向朱震先生道歉，也願意負起所有的責任。此外，作為知識分子與評論者，以訛傳訛，未經嚴謹求證相關事實即妄加評論，本人在此也要向《風傳媒》的讀者以及社會大眾道歉，並深自檢討反省，絕不容許再犯，這是提筆為文、針砭時事之人，應當有的自我要求。
本人在此還要感謝當事人朱震先生願意直接的批評指正，這是難得的風度，更是珍貴的情誼，所以我第一時間立刻改正，希望能將錯誤造成的傷害降到最低。同時我也希望這一篇聲明，可以廣為流傳，不要再讓朱震先生蒙受不白之冤。
敬轉錄朱震先生給我的兩點澄清，如下：
1. 朱震從未以任何方式表達過「阿祖當慰安婦是自願的」等相關論述。
2. 朱震曾批評教科書上所羅列的慰安婦四大益處，指出其問題，而非宣揚。
原本我應該列舉出我參考的訊息來源，以示我的評論「有憑有據」，只是被誤導而已。但是我想大可不必，錯就是錯，毋須多言。倒是網路上充斥著海量的、以加引號的方式引用朱震先生的話：「國民黨是騙子，我阿祖當慰安婦是自願。……」，真的已積非成是，當事人若沒有留下足夠的澄清文字記錄，那麼在網路時代，可能就變成「事實」，這也是撰寫評論者要格外留意之處。
最後，我必須再次向朱震先生、《風傳媒》的讀者，以及社會大眾道歉，雖然再多的道歉可能也無法彌補已經造成的傷害。拙作的出發點本是要肯定朱震先生，只是我不能接受他曾經說過的那些話，所以才認為他應該針對那些話道歉。結果朱震先生事實上沒講過那些話，著實令我感到欣慰，反而變成我要道歉了。
謝謝朱震先生，謝謝你沒有說過那些話！
ps. 再次謝謝朱震來訊，並告訴我要公開對話的內容，所以在此也公開我與他從昨晚至今天中午的所有對話。
