玉山計畫、研究費增加 台社學會發起連署反對「銀彈攻勢」

2017-08-08 21:27

? 人氣

對於玉山計畫,台灣社會研究學會表示,對於即將迎向大學校園、來勢洶洶的銀彈,深感不安。圖為台大。(資料照,陳明仁攝)

對於玉山計畫,台灣社會研究學會表示,對於即將迎向大學校園、來勢洶洶的銀彈,深感不安。圖為台大。(資料照,陳明仁攝)

我國大專教師薪資與國外相比偏低,留才不容易。為留住人才,教育部宣布明年起推動「玉山計畫」,由大專提出對國外攬才或國內留才需求,若審核通過,最高每年將給予500萬元補助薪資。另外,公立大學教授級學者明年起將增加1成學術研究加給,形同每月加薪5445元,預計約8000人受惠。台灣社會研究學會表示,對於即將迎向大學校園、來勢洶洶的銀彈,深感不安,籲請行政院在教育部、科技部召開分區公聽會,諮商取得共識前,不應核定,並發起連署。

教育部宣布啟動「玉山計劃」,每年各500人次加薪到650萬、一次核給3年,並針對正教授月薪增加5445元,近日送行政院核定後,將自明年實施。科技部亦以「帶頭改變台灣的低薪現況,打造良好的研究環境」為由,宣布自明年起研究計畫主持費從每月1萬元再加5千。台社學會表示,我們對於這兩波即將迎向大學校園、來勢洶洶的銀彈,深感不安,基於以下程序與實質的理由,籲請行政院在教育部、科技部召開分區公聽會,諮商取得共識前,不應核定。

台社學會認為, 不論是「玉山計劃」還是主持費加碼,對於各大學的教學、服務、研究環境都將產生重大影響,高額預算也將嚴重排擠其他資源,但決策過程卻缺乏民主參與,猶如寡頭政治,對於各大學教師、學生及納稅人均有違程序正義。教育部以新加坡、香港的大學薪資對比台灣,忽略物價水準及其他因素,對於所謂「人才出走」的論述,也缺乏實證分析,對於撒錢後實質效果為何,更缺乏政策評估,計畫相當草率。

台社學會表示,所謂「優秀」大學教師的評比,不論教學或研究,經過無數的嘗試,事實證明幾乎無法建立客觀共識的標準,評選過程反而助長裙帶文化,傷害高教生態至深。由於學術醜聞頻傳,教育部1月才剛發函呼籲各大學改正「論文績效換獎金」的風氣。如今卻又帶頭推出高度競爭、高額金錢誘因的計畫,鋌而走險之士難免,學術倫理岌岌可危。

對於科技部審查機制向來爭議不斷,自始缺乏對申請人最基本的匿名保障,台社學會提出,監察院曾以其補助「造成資源過度集中少數特定人士,引發學界內部爭擾」、「評審制度易形成近親繁殖的畸型現象」而陸續提出糾正;從而,對於學者自發申請而非政府委託之研究補助案,加碼主持費是否有「科學俱樂部」拿稅金加發獎金之虞?

最後,談到台灣高等教育的現狀,台社學會表示,縱使有部分學者遭對岸或他國高薪挖角,卻有更多年輕學者無法進入可受基本保障的系統中效力,不得不被迫西進或遠走他鄉。政府如果認為大學教師之薪資結構需要調整,必須通盤考量世代正義、生師比、工作量、兼職限制、公私校落差等沈苛,整體規劃合理的待遇制度。教育界的天職是世代傳承、學術界的天職是監督政府,此一使命只有在制度保障的基礎上達成,遴選與恩給式的金錢獎勵,是對知識分子的輕篾與籠絡,有辱玉山之名。

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒綜合報導喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看