涵蓋8億選民的印度國會選舉，馬拉松投票階段12日告一段落，如無意外，印度最大在野黨人民黨（BJP）領導人莫迪（Narendra Modi）將取得勝利，出任總理組成新政府。美國有線電視新聞網（CNN）新德里分社負責人阿格拉瓦（Ravi Agrawal）15日評論稱，印度政壇變天，因為選民厭棄光說不練的印度傳統政治，希望借重執行力突出的莫迪，幫助印度擺脫貧窮與落後。
阿格拉瓦表示，他有個企業家朋友在中國、印度兩大國都有業務，比較兩地人做生意方式，他說：「在印度，業務拜訪先花40分鐘閒聊，最後5分鐘才談正事；在中國先談40分鐘生意，完成才隨便聊點。」
這則趣聞點出兩個不同結果，中國設法完成任務，印度想辦法不做事；中國人成功舉辦奧運驚艷全世界，印度想辦「大英國協運動會」，卻連基礎建設都搞不定。這種落差或許正是莫迪出線的原因，這次選戰他只有一個賣點：有他就搞定。「搞定」（get things done）的概念，對印度人有著無比吸引力。
印度能夠像中國一樣嗎？
印度很需要改變。國家生產力目前全球排名第60位（中國排名29），商業環境排名134，創業環境排名179，換言之，世界銀行建議，要創業的人應該先考慮全球其他178個國家，印度不去也罷，此路不通。
而莫迪或可代表「官僚主義」（red tape）的終結，印度金融業者引領期待莫迪時代的來臨，2013年9月他宣布參選，印度股市已經上漲2成，因為過去10年由他執政的古吉拉特邦（Gujarat），就以「中國式的成長」傲人。
莫迪的崛起歷程，有幾分類似中國前最高領導人鄧小平，都是啟動總體改革與前所未有成長的國家領導人。莫迪對國家的遠見、政壇遊走獨善其身的風格、私有化與小而美政府等主張，也被拿來跟新加坡創建者李光耀、美國總統雷根、英國鐵娘子柴契爾夫人作比較。
莫迪實際表現如何？能否將過去執政效率拓展到全印度，仍有待時間沉澱。況且重點並非莫迪一人，而是印度這個國家，任何力圖改革的心智，必然遭遇重重障礙。投資銀行摩根大通（J.P. Morgan）曾經研究過印度50個停頓的國家投資計劃，其中40個問題都出在地方官僚主義，就印度憲法架構來看，總理在這方面能著力的空間並不大。
文化影響也可能是個問題，以印度人出名的不守時為例，就算是對個人行程緊張兮兮的紐約人搬到印度，也會開始愛遲到。守時其實是基於時間的經濟誘因（economic incentive），若大家都守時，努力守時就符合每個人最大利益。同樣的，印度要改變，需要的不光是具有改革思想的領導人，改變必須由下而上。
中印民主制度不同，師法中國不見得要變成另一個中國，接下來這段時間，印度人要好好思考這個問題。
