原住民受歷代國家政權不公平對待，總統蔡英文約1年前代表政府道歉，開始推動原住民族的歷史正義與轉型正義，獲推動原住民權利回復先驅國家，包括加拿大、澳洲、紐西蘭相關人士的肯定。而在國內，因相關行政命令將原住民族傳統領域定義為公有地所引發的爭議，延燒超過8個月，要求將私有地納入定義的原住民更是自2月底起，駐紮凱道附近抗議，至今沒有退場跡象。
發起抗議的原住民歌手巴奈・庫穗（Panay Kusui）等人24日與台灣原住民政策協會等團體組成的「81原住民族轉型正義行動聯盟」，公布總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會（原轉會）委員是否支持修改《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》（劃設辦法），拿掉傳統領域定義裡的「公有」2字。結果公布後傳出被列為「支持」的委員，有些人其實選擇不表態，他們無法簡單勾選，也說明這個議題的複雜性。
花蓮市僅11％原住民易被收買 伊央・撒耘：保護土地，須結合非原住民力量
撒奇萊雅族的原轉會代表伊央・撒耘（Yiyang Sayion）在25日受訪時指出，他當然支持爭取原住民權益，也樂見把「公有」拿掉，但現在的時間點不對，要這樣做，必須考慮是否會造成族群對立、衝突，要保護土地，原住民沒有足夠的力量，還需要有非原住民的支持；此外，土地劃為傳統領域，會影響銀行認定的土地價值，不利貸款，有私有地的原住民也不見得願意讓自己的土地劃為傳統領域。
依《原住民族基本法》第21條規範，土地劃設為傳統領域後，原住民可就土地開發等特定的土地使用行為，行使諮商同意權。伊央說，儘管說傳統領域是空間概念，不涉及土地權利，但因牽涉到諮商同意權，「要說私有地納入傳統領域後不會影響到非原住民的權益，他們會相信嗎？」舉例來說，「中國在福建的沿海設置飛彈，然後說對台灣不會有影響，你相信嗎？」
以撒奇萊雅族世居的花蓮市為例，伊央說，花蓮市有89%的非原住民、11%的原住民，財團想要開發土地，要取得11%的原住民同意，可以花錢或用其他手段，「太簡單了」，諮商同意權的實質意義可能不大，要保護土地，必須結合非原住民的力量，「如果沒有非原住民的支持，台東美麗灣渡假村開發案擋得下來嗎？」如果沒有辦法說服非原住民，很多議題推動起來都會很困難。
私有地劃為傳統領域將壓低地價 伊央：原住民地主不見得支持
伊央說，原住民的私有地地主也不見得支持私有地納入傳統領域，務農的原住民常要拿土地向銀行貸款，土地被劃設為傳統領域後的下一步可能是被增劃編為原住民保留地，開發和買賣都受限，銀行會因此壓低土地價格，減少放款金額。
伊央指出，和他聯絡的原住民團體對他說，私有地如果不納入傳統領域，會有很多矛盾與衝突，但是他認為，納入後也會有很多矛盾與衝突。 （相關報導： 原住民傳統領域納私有地 蔡英文和逾半數原轉會委員未表態 ｜ 更多文章 ）
他思考後的結論是，原住民的人口只有2%，私有地還沒納入傳統領域，反對的聲音還沒出來，只要有3%的人反對，原住民的聲音就不見了，再加上諮商同意權可能沒有實質效益，而如果能有非原住民支持，現有的環保等相關法規，也能保護土地，再加上原住民是台灣最原始的主人，這已是多數人共識，因此他禮貌、委婉拒絕勾選支持與否，也再度表明他支持原民會作法的立場，他主要是希望能顧慮到社會和諧，不要因此造成族群的衝突、對立。
