馬丁在許多次受訪中，都不斷提到自己「多麼幸運」，因為跟露絲結婚，才參與到她邁向最高法院的傑出一生。當露絲獲得前總統柯林頓（Bill Clinton）提名為大法官時，馬丁說：「從最初開始，我一直很支持我的老婆，而她也很支持我，這不叫犧牲，這叫家庭。」
露絲也說：「每季的『配偶午餐會』都是馬丁在廚房大展身手，有時候，他也會煮飯給整個最高法院吃。」2010年，馬丁先一步因癌症過世，讓露絲一度頗為消沉，她在《RBG》中說：「認識馬丁，是我一生中最幸運的事。」
一生為性平發聲
擔任法官前，露絲．金斯堡曾擔任戮力為性別平等奮鬥的律師，她在1972年合作創辦了美國公民自由聯盟（ACLU）的女權計劃，並成為該計劃的首席辯護律師，為不少具有里程碑意義的性別平等案件辯護。
早在投身法律界之前，金斯堡已經無數次對抗社會的性別偏見，近年美國掀起「Metoo」反性騷擾運動，金斯堡也曾吐露類似經驗。當她還在康乃爾大學就讀時，曾向一名化學系教授問問題，隔天卻發現考題跟教授主動給她的練習題一模一樣，「我知道他希望我有所『回報』，」金斯堡說。
金斯堡說，當時年輕女性即使有勇氣舉發性騷擾，通常也不會受重視，但她不知哪來的勇氣，直接跑進教授辦公室質問：「你怎麼敢這麼做？」幸運的是，這名教授再也不敢騷擾她。後來就讀哈佛法學院時，500個學生中只有9位女學生，金斯堡和其他女生也曾被院長當面質問：「為什麼妳們要在這裡，搶走本屬於男性的位置？」歧視嘴臉令人驚詫。
即使踏入職場，金斯堡也從未在性別歧視面前退讓，她曾在紐澤西羅格斯大學法學院（Rutgers Law School）任教，當她發現自己的薪水比同期男同事低很多時，院長竟回應：「露絲，他有妻小要養，而你有個老公在紐約做著高薪的工作呢。」結果，金斯堡與其他女職員為此控告學校違反性別工作平等法，學校最後同意以和解收場。
金斯堡說過最經典且犀利的語錄，莫過於對最高法院的性平見解。曾有採訪者問她，九位大法官應有幾位女性才算「性別平權」呢？金斯堡竟回答：「9位」。她的回答令採訪者嚇了一跳，反問這樣不會超乎比例嗎？但金斯堡不慌不忙表示：「為什麼會太多？以前九位大法官都是男性，為什麼從來沒有人質疑呢？」
簡短一席話，立刻讓人意識到性別不平等的邏輯謬誤，也凸顯這位大法官不僅重視平權，更是機智無雙。
不只女性，也捍衛男性平權
儘管金斯堡被歌頌為女性平權的司法先鋒，她其實並不是激進女性主義者，也並不仇視男性。在其漫長司法生涯中，金斯堡曾多次捍衛男性權利，以達到真正的性別平等。例如，美國稅務法律曾規定，只有女性跟離婚男性可以享有「照顧者」減稅待遇，未婚男性不被包含在內，因為法官認為「照顧長輩」是女兒或媳婦的責任。金斯堡就為此上訴並據理力爭，希望照顧者不被侷限於性別刻板印象。
