金斯堡說，當時年輕女性即使有勇氣舉發性騷擾，通常也不會受重視，但她不知哪來的勇氣，直接跑進教授辦公室質問：「你怎麼敢這麼做？」幸運的是，這名教授再也不敢騷擾她。後來就讀哈佛法學院時，500個學生中只有9位女學生，金斯堡和其他女生也曾被院長當面質問：「為什麼妳們要在這裡，搶走本屬於男性的位置？」歧視嘴臉令人驚詫。
即使踏入職場，金斯堡也從未在性別歧視面前退讓，她曾在紐澤西羅格斯大學法學院（Rutgers Law School）任教，當她發現自己的薪水比同期男同事低很多時，院長竟回應：「露絲，他有妻小要養，而你有個老公在紐約做著高薪的工作呢。」結果，金斯堡與其他女職員為此控告學校違反性別工作平等法，學校最後同意以和解收場。
金斯堡說過最經典且犀利的語錄，莫過於對最高法院的性平見解。曾有採訪者問她，九位大法官應有幾位女性才算「性別平權」呢？金斯堡竟回答：「9位」。她的回答令採訪者嚇了一跳，反問這樣不會超乎比例嗎？但金斯堡不慌不忙表示：「為什麼會太多？以前九位大法官都是男性，為什麼從來沒有人質疑呢？」
簡短一席話，立刻讓人意識到性別不平等的邏輯謬誤，也凸顯這位大法官不僅重視平權，更是機智無雙。
不只女性，也捍衛男性平權
儘管金斯堡被歌頌為女性平權的司法先鋒，她其實並不是激進女性主義者，也並不仇視男性。在其漫長司法生涯中，金斯堡曾多次捍衛男性權利，以達到真正的性別平等。例如，美國稅務法律曾規定，只有女性跟離婚男性可以享有「照顧者」減稅待遇，未婚男性不被包含在內，因為法官認為「照顧長輩」是女兒或媳婦的責任。金斯堡就為此上訴並據理力爭，希望照顧者不被侷限於性別刻板印象。
在《RBG》片中，她談及心目中的性別平權訴求時說道：「我們不需要特別優待，我們只要男人別再把腳踩在我們的脖子上。」
有趣的是，「脖子」也是金斯堡的個人特色之一。頗有時尚風格的她除了耳環，還習慣在黑漆漆的法官袍外裝上「領片」（jabot），隨著心情與場合變換，有時是銳利又華麗的金織羽飾，有時是簡約中性的直紋方領，但她個人最常配戴的是一副柔美知性的細格蕾絲領片，在一眾黑袍裡搶眼卻不破壞協調感，正如她所提倡的平權理念，是個女性與男性共存的和平世界。
亦曾有媒體指出，最高法院中最為傾向自由派的法官其實並非金斯堡，而是前總統歐巴馬（Barack Obama）任命的索托梅爾（Sonia Sotomayor）。但金斯堡以更為溫和、柔軟的姿態，一點一滴軟化周遭男性菁英的思想，緩緩推動性別平權的基礎建設。正如她自己所言：「我總自許為幼稚園老師，因為那些『天真爛漫』的男法官，從不認為真有性別歧視」。 （相關報導： 金斯堡辭世》自由派痛失掌門人，川普與保守派磨刀霍霍，聯邦最高法院將成政治戰場！ ｜ 更多文章 ）
成為「流行偶像」
金斯堡在平權領域的成就，還包括贊成同性婚姻、LGBTQ族群權益及墮胎合法化等議題的開明態度。近年來，她因為受訪時的犀利幽默言論深受年輕族群喜愛，仰慕者稱她「惡名昭彰的RBG」（the Notorious RBG），凸顯她勇於迎戰保守人士，網路也流傳許多以她為主題的搞笑圖片，潮流品牌香蕉共和國（Banana Republic）還推出了RBG同款領片，也有人販售她的肖像T恤、馬克杯等「周邊產品」，儼然成為法律界少見的流行偶像。
