上周公布的8月進出口數據，台灣對中國出口依賴度再次上升到46.4%的高點，前8月占比也達43.2％，雙雙來到歷史高點，這個數字應該是亮警戒紅燈了。雖然是因受新冠疫情、華為拉貨影響，但短期效應過後，是否能回到40%左右的「正常水準」，是讓人擔心了，更值得密切注意。
台灣8月出口311.7億美元，創下歷年單月新高，年增8.3％；對中國和香港出口金額也同樣刷新紀錄達144.6億美元，占出口比例46.4％，前8月占比43.2％；相較於6月的46.1%、上半年的42.3%，甚至5月份的44.9％，台灣對中國的出口依賴度是呈上升趨勢，坦白說，這種增加的速度是相當驚人。
如果看出口品項，8月對中國出口年增率高達22.9％，主要就是電子零件、半導體出口大增，原因則是9月15日是美國頒布的「華為禁令」最後出貨時間，在此之前華為就已大舉向台積電等台灣供應鏈下單、趕著拉貨。如無意外，9月15日之後即可「回歸正常」，台積電不能再出貨給華為，台灣出口中國的金額會下降，對中國的出口依賴度也會從46.4%的高峰下跌。
不過，該注意的不是華為拉貨帶來的短期依賴度提高，而是中長期的結構是否有改變，因為台灣對中國的出口依賴度，是否還是會較過去的40-41%高出至少3-4個百分點左右？這種可能性是存在的。
這個「差額」主要是拜新冠疫情之賜，雖然中國1月爆發疫情並開始封城，造成經濟重挫，但4月之後疫情控制住後，經濟開始逐漸復元；歐美則是4月後因疫情擴散，只好大規模的封城、鎖國、經濟幾近半數停擺，需求當然大幅下降。
以數據來看，中國出口已連續3個月實現同比成長，在全球出口市場上的占比也上升到17.2%，去年其占比只有13.9%。以經濟成長率看，首季衰退6.8%，但第2季恢復3.2%的正成長。相較之下，歐美第2季都在嚴重衰退中，第3季也難回到正成長。
在歐美都衰退、需求下降時，台灣的出口當然是往經濟運作較接近常軌、仍有正成長的中國，台灣對中國出口依賴度走高難以避免。
現在要觀察與擔心的是：這個數字何時會降回「正常水準」？這10多年，台灣對中國出口依賴度大概就在40%，有時下降到39%、有時上升到41%，端視兩岸經濟情勢而定，這應該是屬於一般人「心理上」可接受的範圍。如果長期在44%左右，那些40%時就已擔心「依賴度過高」者，應該會感到「寢食難安」吧？
不過，何時能下降，幾乎全然不是操之在我，最關鍵的當然是各大經濟體經濟恢復成長、需求回到正軌、甚至有「報復性需求」出現，台灣對其它地區出口增加，中國所占比例就會下降。歐美各國疫情狀況反覆不定，經濟回到常軌的路走得緩慢、辛苦，專家擔心回到常軌的時間越長、經濟被破壞的程度越高（例如美國公司破產數量創10年新高），就需要更長的時間才能回到疫情前的水準。
而從出口數字來看，雖然大內宣總是敲鑼打鼓說台商回流、中國供應鏈大移轉，但既然出口占比到46趴，而且以「投資帶動出口」為主，那就代表兩岸間的供應鏈關係仍相當緊密，甚至連美商對川普再三威脅的「脫鉤論」、懲罰海外投資的美商等都不怎麼埋單─上海美國商會調查7成以上美商沒有計劃將任何製造業務遷出中國，只有不到4%的美企要把一部分產能遷回美國。 （相關報導： 無畏疫情！財政部：8月出口飆歷年單月新高311.7億美元，年增8.3% ｜ 更多文章 ）
台美兩國政府正敲鑼打鼓推動台美組供應鏈，如果沒特殊誘因，務實的商人未必埋單，畢竟，十鳥在林不如一鳥在手，政府在推動台美供應鏈時，是該多想想誘因與風險，短期內台灣對中國的出口依賴度必然是欲低不易了。
