時勢造英雄，壹傳媒創辦人黎智英是商人，也是理想主義者。他個人的魅力，帶領了所有事業的發展。
但這不能做為《壹週刊》稱霸新聞界的主因，更多的是在這種形象召喚之下，因認同某種價值觀集合而來，廣大的從業人員和讀者，為這個英雄墊下了基座。
台灣員工「看了網路才知道」
「托爾斯泰在《戰爭與和平》中，描寫了這種由細小的眾人共同推進歷史的世界觀，我希望同事知道，他們每一個人都是《壹週刊》輝煌歷史的一部分」，壹傳媒出版媒體行政總裁張劍虹說道。
壹傳媒十七日宣布，港、台《壹週刊》等多本雜誌業務，以五億港元的價格（近台幣二十億元）出售給香港商人黃浩全資擁有的W Brothers Investment公司，其中有一．八億港元（七億元新台幣）將挹注雜誌業務。
台灣《壹週刊》（簡稱台壹）的員工大會直到十八日才舉行，比香港《壹週刊》（簡稱港壹）慢了一天，員工只能從網路上得知消息，出售的細節完全不明朗。壹傳媒管理層在香港員工大會上聲稱，「對員工的資遣補償是我們的責任」，但到了台灣會議現場一夕變調。
先是有同事質疑新老闆的背景，沒想到，壹傳媒行政總裁張嘉聲（Cassian Cheung）說了句，「我不在乎新買家的私生活，他很聰明。」
壹傳媒行政總裁張嘉聲（Cassian Cheung）這次徹底惹惱台壹員工。許多台壹員工年資超過十五年，有主管爭取依員工意願先結算年資，但人力資源部門總監郭筱萍表示「於法無據。」張反對說：「我不可能因為同事恐懼，就叫黎智英拿錢出來嘛！」
在員工大會時，有同事質疑黃浩背景，張丟了句：「我不在乎新買家的私生活，他很聰明。」然後以新聞曝光不想贅述的態度草草結束，郭筱萍則自以為幽默地問員工：「你們還坐在這裡幹嘛，難不成是依依不捨嗎？」
張會見工會代表時態度放軟，但結清年資回聘的談判依然破裂：「我為什麼要promise你們！這樣嚇到黃浩怎麼辦？」這些發言，讓員工感受到管理層事不關己的嘴臉，也赫然察覺自己淪為燙手山芋。
據瞭解，整起交易案由張嘉聲主導，編輯部沒有插手的餘地，連港壹副社長兼總編輯黃麗裳也是在公布出售前兩日才被告知，整個周末熬得沒辦法正常作息。
十七日上午，港壹員工大會前，黃麗裳迎著同事拍照採訪的鏡頭，終於不須再忍，一時悲從中來飲泣不止。黃麗裳坦言自己只會工作到九月為止（交易完成）。她對交易後《壹週刊》的可能走向感到灰心，「《壹週刊》是在某段時間、某些同事，和一些特殊的leader下出現的產物，《壹週刊》的價值和精神已成過去。」
黃昏產業賣到一個好價錢
張嘉聲在港壹員工大會內，轉述公司創辦人、也是唯一大股東黎智英的說法，稱他「為出售決定感到傷感」。但員工何止傷感，更多的員工是對黎智英本人感到失望，他把在台、港社會中具有特殊意義的刊物，轉售給形象及政治取向與公司精神大相逕庭的商人黃浩手中。 （相關報導： 港台壹週刊5億港幣都賣了！「要發生始終發生」黎智英傷感點頭 ｜ 更多文章 ）
《壹週刊》的新主子黃浩，早期活躍在香港餐飲界，後來追到港星徐淑敏（現已改名徐菁遙），以其浮誇的生活方式廣為人知。二○一三年七月中，他以二億港元收購全港首份免費報刊《都市日報》，本月初，在大舉裁員且盈利薄弱的情況下，居然以四億港元高價賣出，引起背後資金來源以及洗錢的揣測。當時黃浩便在訪談中透露，會將套現所得收購「規模更大的華文媒體」。這筆交易令壹傳媒股價狂升，但消息公布的十七日，市值也不過十．六億港元左右，雜誌事業的售價居然是整間公司市值的五成，在印刷傳媒前景低落的情況下有此售價，部分銀行界人士表示是個好交易。但傳媒能否被視為普通商品？前年底，阿里巴巴的馬雲以超過二十億港元的高價，收購有百年歷史的香港英文報刊《南華早報》，隨即發生記者因觸及六四敏感話題而被要求道歉辭職的事件。有新聞傳播學者私下表示，相對於市場上的其他商品，傳媒不該是商業交易市場中的一杯咖啡，更像是生活、歷史本身，它反映社會上的各階層和生活面相的角力，有政治與利益衝突。因此，壹傳媒此次出售雜誌業務，對港、台而言，少了一股監督政府的力量，也可能讓中國進一步緊縮言論自由。
