總統蔡英文這次宣布含瘦肉精美豬進口，她違反了所有民主國家該有的程序正義原則，「今是昨非」達到一百八十度轉地步，轉身姿勢難看到不可思議的地步，然而，姚人多不愧曾為蔡英文的頭號文膽，在他的筆下，蔡政府這些前後不一的作為，忽然有了全新的意義，因為「彎轉得愈大，付出的政治代價越高，就越有誠意(註:對美國)」。
不受歡迎的政策打造出一個有魄力的總統？
任何政府開放瘦肉精美豬進口，絕對都是票房毒藥，然而蔡英文上周閃電突襲宣布，雖有罵聲，但反彈力道算是微弱，不但豬農未揚言上街頭要打到遍地烽火，連蔡政府視為水晶球般的網路大數據都冷冷清清，換句話說，政策雖不受歡迎，但已經是「頭過身就過」，這一關應該是挺過去了；多數的政府到此應該口喊萬幸、就此打住，然而，蔡政府顯然「贏賭還要贏話」，硬是要將一場小輸的戰役轉成一場大勝仗，換句話說，就是拿下話語權，同時趁勢改寫蔡英文的領導風格。
即使當上總統，民進黨內對蔡英文的領導風格仍頗有意見，「女版馬英九」稱號絕對帶有貶意，但蔡英文這次站到台前開放美豬美牛，姚人多形容，「憂讒畏譏的蔡英文這次倒是展現了果斷的決策力」；政治上，所謂的「憂讒畏譏」通常是自私的同義詞，領導人只顧念自己形象而不顧大局，然而，當蔡英文在開放美豬這個不討好的政策中展現果斷的決策力時，一個不同於以往的蔡英文出現了，更重要的是，果斷及決策力都是手段，這些手段是為了一個大目的而存在，如姚人多所說的，蔡英文的理想劇本是：「台美雙邊經貿協議的啟動，區域性經濟合作協定的加入，然後帶領台灣在全球產業鏈重組的時刻，找到有利的位置。她準備用這套劇本來贏得她的歷史定位。」
這一段話可稍微用白話文翻譯如下:蔡英文為了台灣的利益，不計毀譽，改變自己過去憂讒畏譏的風格， 拿出果斷的決策力讓不受歡迎的美豬政策過關。
政治學家Michael Walzer曾提出領導人的「髒手」(dirty hands)難題，這基本上是韋伯責任倫理的極端版，政治領導人和一般平民不同、負有不同的道德責任，換句話說，領導人要達成目標，常常要弄髒自己的手，也就是做一些不應當做的事，Michael Walzer常舉的例子是刑求恐怖分子以避免無辜人命的傷亡。蔡英文這次的「髒手」難題，則是為了台灣更大的整體利益，傷害台灣消費者及豬農的利益，表面上蔡英文因此犧牲了自己國家守護者的形象，但「髒手」難題的弔詭在於，只有經過天人交戰的試煉，一個偉大的領導人才會現形，就像姚人多筆下的蔡英文，經過這一役，不再只是個數字管理的總統，格局陡然提升，她終於也快進入談歷史定位的殿堂。
民進黨當年要求國民黨簽決議 不能以行政命令放行瘦肉精
然而，別忘了這只是姚人多的版本，這個「小罵大幫忙」的敘事中有偏離事實之處，姚人多點出，蔡英文當年批評馬英九的話都可以原封不動用在自己身上，例如「決策不透明，沒有與在野黨商量，沒有跟老百姓溝通」，然而這個各打五十大板打得不甚公平，正如柯建銘《大局，承擔》一書所寫，2012年民進黨在立法院發動焦土抗爭，起手式就是揚言杯葛行政院長上台報告，國民黨團被迫簽下決議承諾：一、為維護國民健康，在立法院未完成修法前，行政院應承諾在近期內不以行政命令開放含瘦肉精之相關肉品進口。二、立法院各黨團承諾以最優先法案處理有關食品衛生管理法相關條文。三、行政院依修正後之食品衛生管理法依法行政。
看到當年決議，不知是否字字鞭撻在民進黨黨政要員的良心上，然而就如同作賊的最知道如何防賊，蔡政府正是還記得當時如何在立法院綁住馬政府的，所以此次宣布開放美豬美牛，才真的是事前防到滴水不漏，刻意選在立院休會時，別說尊重國會，連民進黨立委都是蔡英文舉行記者會當天中午才被告知，當年要求「依法行政」，現在則是以行政命令就要過關，立法院和民意真的被徹底當成「塑膠」！
看到蔡英文可以這樣橫柴入灶讓美豬過關，不知馬英九和國民黨是否懊悔不已，而民進黨和蔡政府則可能竊笑不已，原來尊重程序正義和民意的才是笨蛋，蔡英文還補刀一句，酸「陳水扁和馬英九答應的事只做一半」，馬英九鐵定比陳水扁氣得「吐血」，陳水扁總統任內畢竟是少數政府，相反的，馬英九總統任內也是紮紮實實的國會多數，只是他沒有想到有了國會多數就可以為所欲為，更別說他當年同樣的開放主張，就是被民進黨的抗爭給硬生生擋下來的。
有魄力的總統為何無法以民意為後盾 作為和美溝通的基礎
蔡英文為了台灣的利益不惜犧牲自己形象果斷的推動美豬美牛進口，這樣的敘事漏洞百出，如果進口美豬美牛真的對台灣利益攸關重要，如果台美經貿合作如此重要，民進黨當年就不該焦土對抗，因為，如果美豬是解開台美經濟合作的那一把鎖，那麼，愈早解鎖，台美愈早可以啟動經貿談判，當然，我們不知道如果民進黨當年不擋，台美是否能完成FTA，因為機會之窗已經流失。
更奇特的是，蔡英文的魄力可以展現在推動不受歡迎的政策，但卻無法展現在與民意溝通上，姚人多提到，蔡英文扺抗不了美國壓力，不是因為她弱，而是因為她很強，民調既高、在野黨又不具威脅力，因此無法用國內壓力來拒絕美方的要求；然而，很強有魄力的總統，為何不能事先與民意溝通，如果有民意作後盾，即使開放也可以爭取到更能保護人民的條件，馬政府時代就提出的「強制標示，排除內臟」顯然比蔡政府目前談的條件好得多。
然而，美豬事件影響最大的還是台灣的民主品質，如果為了贏可以隨意不遵守程序，而且由總統帶頭，未來任何人、不論政府民間，都會有漏洞就鑽，因為照規矩來的，就是可笑的笨蛋！這是一種什麼樣惡質的政治社會教育！大概不用當大學教授也可以想像。
