侯立藩觀點:中國大陸中產階級的增加真的能帶來政治體制改革嗎?

2017-07-03 06:40

? 人氣

在這樣嚴格的資訊控制之下,導致很多大陸人連大陸境內在發生或發生過什麼事情所知甚少。大部分年輕人對1949-1978年所發生的土地改革、鎮壓反革命、反右運動、大躍進、大飢荒及文革所知都非常有限,對1989年的六四天安門大屠殺及當時中共總書記趙紫陽的名字更是一無所知,也對近年來眾多指標性社會案件一無所知,當然他們也對陳光誠被長期軟禁及諾貝爾和平獎得主劉曉波肝癌末期一無所知,對境外有美國之音及自由亞洲電台等媒體一無所知。有人辯稱,中共當局早已否定文革,誰說文革不能討論?是的,中共當局否定文革是以官方的形式替文革定調,超出特定範圍的研究與討論依然不能自由展開,當局定調的作法翻成白話文就是『我們已經說是錯的,你們就不准再吵了。』

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

網路流出的劉曉波在獄中接受健檢影片。
「在這樣嚴格的資訊控制之下,導致很多大陸人連大陸境內在發生或發生過什麼事情所知甚少。」(圖為網路流出的劉曉波在獄中接受健檢影片。資料照,翻攝自youtube )

筆者每次發出此論,就有許多愛國愛黨的小粉紅來跟筆者爭辯,他們說誰說在網路上發表政治觀點就會被抓?誰說大陸沒有上網自由,『我們可以翻牆也!』對於這些說法筆者要告訴這些可愛的小粉紅們,當局沒有限制翻牆絕不等於自由上網,否則設立這座牆的目的何在?難道能逃獄就等於沒被關嗎?況且前幾個月,重慶已開始試點對試圖翻牆的個人或提供相關服務的業者祭出罰則。此外,既然有機會翻牆,就請去查查看,還真有許多人因為在網路上談論政治而遭到當局各種形式的騷擾或居留甚至入獄,你今天發一條信息沒事不代表別人發表就沒事,你批評當局的某個作為沒事也不代表下一次你再批評時仍然沒事。

小粉紅又常說,誰說不能討論敏感案件,現在XX 事件討論的很熱烈也。事實上,當局目前的作法是碰到國家政治體制層面的議題絕對沒的談,但可能引起眾怒的社會案件當局允許一定的空間讓網民發洩,但這一切都在官方的掌控,一旦過熱,官方就會下令降溫,甚至開始拘捕帶頭的人。簡而言之,在這樣的環境裡,你永遠不知道界線在哪,你也永遠不知道什麼話題可以討論到什麼程度。

固然隨著經濟與科技的發展,中國大陸的中產階級人數在增加,能出國的人數在增加,翻牆的人數也在增加,但即使把這些人通通加起來,其所佔中國大陸的總人口數依然非常有限。許多中產階級很清楚他們的財富增加是得益於中共的一黨專政,因此他們對中共的專政不僅不會反對,反而更熱烈的擁抱。許多人雖然能出國接觸不同的資訊,但由於在其青少年時期就已被灌輸了強烈的中共意識形態,要他們見到境外的資訊並反思過去所學並非易事,很多人雖然能翻牆,但卻是翻牆出來跟自由世界的人吵架,強調他們能翻牆所以也能自由上網。上述總總怪象與亂象與中共強力的維穩與控制密切相關,所以要期盼隨著經濟的發展,中國大陸的政治能帶來新氣象無疑是緣木求魚。

*作者為時事評論人士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章