觀點投書:統治台灣的是新潮流?

2020-08-03 05:30

? 人氣

作者指出,民進黨作為執政黨已久,其中新潮流派系長期以來屹立不搖,未見衰退,對台灣的政治影響佔有一席之地。(資料照,盧逸峰攝)

作者指出,民進黨作為執政黨已久,其中新潮流派系長期以來屹立不搖,未見衰退,對台灣的政治影響佔有一席之地。(資料照,盧逸峰攝)

民進黨當台灣的執政黨已經很久了,不認識新潮流,就不能算認識民進黨。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從選後就波濤洶湧的民進黨職選舉,終於在日前落幕。根據最新資訊,民進黨中常委改選結果,來勢洶洶,力拚第2席中常委的海派(湧言會)最後僅拿下1席 ,可謂鎩羽而歸。而派系龍頭的新潮流,則仍老神在在獲得3席,笑到最後,成為最大贏家。

從這次選舉結果,可以很明顯發現,從1980年代至今,這個早於民進黨誕生的派系仍屹立不搖,未見衰退跡象。到底新潮流的影響力有多大?為何可以在民進黨歷久不衰?新系霸權對台灣政治有多少影響?本文以下便將逐步分析之。

新潮流做過的好事

新潮流就像個秘教,你以為你認識它,但,連它的頭目是誰,媒體都稀少報導,媒體真的不知道誰是老大?知情人士只會竊笑,或者捶胸頓足想說又不敢言,民進黨內部愛鬥,對外造反等於向天借膽,絕無可能。所以,表面是大大方方的派系,實則是標準秘教,知情也不能說。

讓我們回顧扁政府期間,新潮流做過甚麼好事:瞞著陳水扁總統而與中國建立秘密交流管道、烽火外交使得台灣友邦總數少了六個、揚棄李登輝南向政策而改採所謂「強本西進」而使得台灣經濟遭到中國綁架、想搞軍火公司而大肆破壞台美關係、巴紐建交醜案十億元搞得不明不白、安亞專案三期已經結案卻又偷挪用50萬美元作為私自金運用。

新潮流系成立後強調「台灣獨立」、「群眾運動」、「社會民主主義」三大主張,看似是為了推翻極權的左派組織,實則為堅定信仰著列寧式政黨的右派,攻擊國民黨與黨內不同派系之人為中共同路人,但中國要掌握民進黨,比掌握國民黨容易。因為新潮流系已經可以打通關,不但有財源,各大小選舉秀場統包、民調壟斷、大小政商關係打通節。有人力:用公基金養的小童子軍、幼童軍實力雄厚,有帥哥有辣妹。有媒體,所有統派媒體記者要跑民進黨新聞,都只跟新潮流系攪和在一起,而挺綠媒體更不用說,名嘴由新系包辦。

2016年總統府前元旦升旗典禮,台獨人士持民進黨旗至現場高呼台灣獨立。(顏麟宇攝)
作者表示,新潮流宣揚台灣獨立等主張,看似為追求推翻極權的左派組織,其實是信仰列寧式政黨的右派。(資料照,顏麟宇攝)

新潮流的大振

2014年九合一選舉,民進黨大勝,而新潮流系是黨內最大贏家,除了原本即屬該系執政的台南市(市長賴清德)與高雄市(市長陳菊)之外,該系執政縣市多了桃園市(市長鄭文燦)與彰化縣(縣長魏明谷)。

此次大選獲勝使新潮流在黨內更加鞏固大權,跳脫黨主席治黨的思維,民進黨被新潮流系把持,要當黨主席的人必須看這派系的臉色,因為在全國各地皆有經營黨員、代繳黨費等,而新潮流內又逐漸形成以陳菊為首的(菊系)及以賴清德為首的(賴系),不斷相互制衡,影響民進黨內運作,又間接的使台灣整體政治圈發生化學效用。

20200714-監委人事案14日闖關引發激烈衝突,監察院長被提名人陳菊早上進入立法院備審。(取自陳菊臉書)
作者點出,新潮流內有一部分人馬,逐漸以前總總統府秘書長陳菊(見圖)為首,稱為「菊系」,另一派人馬則以副總統賴清德為首。(資料照,取自陳菊臉書)

蔡英文也逃不過新潮流魔爪

台北市市長柯文哲表示,新潮流系太過重視派系利益、甚至將派系利益放在國家利益之前,「民進黨就是被新潮流所綁架的」。2019年1月31日,余天上三立iNEWS政論節目《鄭知道了》,主持人鄭弘儀問余天「新潮流有綁架小英嗎」,余天答「我們一般人看其實都知道,(蔡英文)旁邊的人,不管是大位小位,都是他們的人;其實我也當面跟蔡總統提過,我說『妳根本就被新潮流綁架』,她也搖頭」,鄭弘儀問「她搖頭代表說她承認被綁架,但是沒辦法」,余天點頭答「就是這樣子」。貴為一國之首的總統本應該掌握著國家最高決定權,但如今卻成為了一位被背後勢力所綁架的魁儡元首,他所制定的國家政策導向、法律等等將不再是為了人民,而是凡事都以能否討好新潮流為第一考慮因素。

新潮流歷久不衰的原因

新潮流系歷年來「獨孤求敗」的生存術,民進黨輸越多、新潮流系越壯大。台派民眾只能含淚投票,「難道你要投國民黨?難道台灣人就不能團結?」這種扣帽子行為將在每次選舉發生,妙的是,台灣人永遠買單。

不得不說,新潮流是台灣現有派系內組織規劃最好的,新潮流系以善於培養年輕世代著稱,吸收優秀的大學生進來,然後有計畫地培植他們。適合出國留學者,新潮流系就支助他們出去留學,國安會副秘書長陳文政和台北市議員梁文傑是最典型的例子;其他沒有出國留學的,新潮流系就把他們擠進縣市議員選舉的行列中,慢慢培養到立委,台北市議員許淑華、吳思瑤是典型。這種一輩傳一輩的模式將使新潮流永不衰退。

20200504-台北市議員梁文傑於市議會進行質詢。(蔡親傑攝)
作者舉例,台北市議員梁文傑就是由新潮流支助留學,並對其加以培植的新世代人才之一。(資料照,蔡親傑攝)

總結

不論政權如何輪替,新潮流永遠坐收漁翁之利。民進黨內再不出現一力量與其制衡,未來它將是永遠的地下政府,這也是最不樂見的情況。筆者認為任何政黨內都不應出現一個過大的派系,政黨是要為國家服務的,當政黨被派系綁架後將凡事都以討好派系為優先,而最後受到傷害的總是國家和人民的權益。

*作者為大學生。國民黨革實院學員。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章