林庭瑤專欄:現代「暴政」的誕生

2020-07-30 06:20

? 人氣

習近平統治被美國視為「新暴政」。(美聯社)

習近平統治被美國視為「新暴政」。(美聯社)

美國國家安全顧問歐布萊恩發表演說時,指習近平是另一個史達林,但不必然自己就不會成為另一個希特勒。民主社會未必與暴政絕緣,我們必須時時對於任何暴政的種子保持警覺。

「暴政」成了中美新冷戰的新詞。美國國務卿龐畢歐(Mike Pompeo)發表「共產中國與自由世界的未來」;呼籲自由國家組新聯盟,擊退來自中國的「新暴政」(New Tyranny)。美國國家安全顧問歐布萊恩更指中共總書記習近平是「極權主義思想的真正信徒」,是史達林的繼承人。

對於龐畢歐的反中檄文批評中國「新暴政」,中國鷹派《環球時報》總編輯胡錫進怒轟,暴政是冷戰時期美國指摘蘇聯的概念,現在美國政府濫用權力危害美國人民,野蠻性近乎走向失控,這才是「暴政」。

中國與美國互批對方,到底誰才是「暴政」?

Tyrant(僭主),原是指希臘城邦中非法奪得政權的專制統治者。「僭主」這一詞原無貶義,大多是貴族出身,有些僭主還曾推動社會改革,後來逐漸帶有貶義,演變成「暴君」。

西方哲人柏拉圖將政體分為五類:君主政治、貴族政治、寡頭政治、民主政治、暴君政治。柏氏認為君主政治最理想,暴君政治最腐敗。當野心家自主為王時,就走上暴君政治的末路,暴君為滿足個人私慾,必然極權獨裁無法無天。

暴政是「主權大於人權」的意識形態。英國思想家洛克在《政府論》中說明,統治者不會為了人民利益服務,而是為了統治者自己的利益服務。因此「人權」和「民主」成了暴君的剋星。

若依這個標準,習近平走向集權統治,對內窮兵黷武、嚴控意識形態,對外展開戰狼外交,確實是「主權大於人權」。但整體而言,習近平還是為了整個中國人民與社會的利益,尚難說他是為了個人私利的「暴君」。

至於美國,川普使用浮誇的政治語言,將少數族群妖魔化,走分化國家路線,攻擊不友善的媒體是「假新聞」,幾度試圖超越憲政規範,很可能就是美國民主崩壞的開始。

誠如美國政治學者史奈德(Timothy Snyder)在《暴政》一書中提醒,必須「注意危險的政治用語」。關鍵是人類的自由意志,需要在日常生活中身體力行,因為暴政不是從天而降,而是我們開始放棄自由意志。

歐布萊恩發表演說,指習近平是另一個史達林,但不必然自己就不會成為另一個希特勒。民主社會未必與暴政絕緣,我們必須時時對於任何暴政的種子保持警覺,必須透過關注公共生活,並適時挺身而出,為自由意志奮戰。

新新聞1743期
新新聞1743期

☞從手指到眼球,掌握新聞脈動,現在就訂閱/購買紙本《新新聞》

☞想看更多政經時事、深度解析,快追蹤《新新聞》Facebook粉絲團

*本文原刊新新聞第1743期,授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

林庭瑤喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章