面對中國強行制定《香港國安法》，英國首相強森先前投書《南華早報》，表明若該法成為事實，將放寬持有英國海外國民護照的香港人移民，而目前香港約有35萬人持有此護照，《日經亞洲評論》駐港特派員蜜雪兒‧陳就是其中之一，她撰文傾訴心聲，儘管擁有英國海外公民護照，移居英國仍要面對現實挑戰，直言在《香港國安法》來臨前，盡可能為所愛的香港做些好事。
BNO護照使用經驗比較好
「雖然持有英國海外國民護照（BNO）可以免簽證入境英國6個月，也能有領事服務，但與英國公民身分還差很遠」，蜜雪兒‧陳（Michelle Chan）寫道，這本酒紅色外皮的「護照」，其實只是另本旅行文件，甚至被通稱為「次等護照」。她表示，多年來出國，都會被問持有該護照，為何回程不是到英國？為何沒有英國口音？「但這比使用香港護照的經驗好。」
Good morning, America. This was our most read story while you were sleeping.https://t.co/VYHTv9sKRL
— Nikkei Asian Review (@NAR) June 17, 2020
蜜雪兒‧陳稱：「有次我被克羅埃西亞海關拒絕入境，因為他們把香港護照當成中國護照，且當他們指著護照封面上的中國國徽，我難以解釋香港與中國的差異。」克羅埃西亞給香港護照90天免簽證入境待遇，而中國（PRC）護照持有者則必須先辦好歐盟申根區（Schengen Area）成員國核發的簽證才可入境。不過當中國執意為制定《香港國安法》，英國考慮讓持有BNO護照者取得公民身分。
過半數港人不自認「中國人」
蜜雪兒‧陳認為，英國此舉對許多香港年輕人才而言，能夠逃離中國收緊的控制，在「自由之地」和民主理念之中尋求新生活，「但這總是說的比做的容易」。她提到，1997年英國國旗在香港降下時，她還是個嬰兒，「我在中國治理下長大，當被問來自哪裡，卻未能說是來自香港，而非中國。不過近期香港民意研究所（PORI）調查顯示，超過半數香港人不稱自己是中國人，僅10%會稱」。
蜜雪兒‧陳提到，就算香港《基本法》保障中國大陸沒有的公民自由權利，整個香港也都是通行粵語，「但這樣的認知不等於是國家認同，絕大部分是因香港不是，也從未是國家」。她表示，香港過去數十年間都被當成臨時庇護地，不被視為長期的家，「我們的祖父母在1940至1950年代逃離（國共）內戰而到香港，父母那代則因主權移交，急忙離開香港」。
有鐵達尼可搭，誰要選救生艇？
「對我這代來說，我們面臨抉擇，要在遙遠國度生活，還是活在專制獨裁政權之下，這樣如同難民的心態，已經隨著不同世代根植內心」，蜜雪兒‧陳說，不少人把外國護照當成「安全網」或「備案」，特別是那些看過主權移交時期移民潮的香港人，當時約有50萬人選擇離開原本的家，並稱許多支持英國擴大BNO護照持有者居留權的友人，其實都沒想離開香港。
蜜雪兒‧陳指出，1名友人用了很不錯的比喻，「鐵達尼號開始下沉前，不會有人想去搭救生艇」，而英國就是中國制定《香港國安法》後的那艘救生艇，「每個人都想要經貿往來依舊，想要歌照唱、舞照跳」。她的另名友人則帶有情緒地說：「拋棄自己的國家感覺很糟，我以為可以守到最後，但情況變壞速度太快，看來已無法在香港生活下去，我指的是我們認識的那個香港......」
不過已有BNO護照的蜜雪兒‧陳強調：「對我而言，身為新聞工作者，也是最可能受到中國制定的《香港國安法》傷害的群體之一，我只求盡可能待在香港久一點，盡我所能報導更多事情，為我所愛的這個地方做點好事。」美國之音表示，對於英國要放寬持有BNO護照的香港人在英居留權，中國已表達不滿，更稱此舉違反《中英聯合聲明》，但中國2017年稱此聲明只是「歷史文件」。
