1992年第二屆立委選舉結束後，負責選舉操盤的國民黨秘書長宋楚瑜流下男兒淚，國民黨在這場選舉失利，讓預估目標為40席的民進黨意外奪得51席不說，落選的還多是兩年前二月政爭親李登輝系統的人馬。
二月政爭被逼退的非主流，化身新國民黨連線投入選戰，在黃復興的助力下，一一高票當選，黃復興鐵票的威力，在這場選舉中展露無遺。
正式名稱為國民黨「國軍退除役人員黨部」的黃復興，在黨國不分的年代，藉由政府退輔會的養分，快速成長茁壯。巔峰時黨員人數近24萬人，加上眷屬號稱有動員百萬票實力。同質性高、服從性又強，「催票入匭」效率奇高，在各次選舉中逐漸顯現威力，贏得鐵票部隊美名。
然而隨著政黨輪替、選制變革、政治氛圍轉換，黃復興鐵票的威力也逐漸遞減，「最鐵的基本盤」卻因意識形態和外界主流差異太大，反將國民黨拉離大眾，越得不到大眾關愛，國民黨候選人就更需要黃復興，如此惡性循環。
老化的黃復興有如國民黨的縮影，「國民黨如何改革黃復興」，或許答案已和「國民黨如何改革」重疊了。《新新聞》專訪黃復興要角，試圖找出問題到底有沒有解答。
六月六日高雄市長韓國瑜罷免案高票過關，當晚高雄市議長許崑源也跳樓身亡，讓藍營上下悲憤不已。
七日國民黨黃復興黨部發出「討公道活動○○一號」指令，要求全國黃復興黨員，每晚八時四十五分集體按喇叭紀念逝者，只是動員能量號稱以百萬計的黃復興，這回行動卻猶如投石於海，幾乎沒有得到黨內外任何迴響。
黃復興黨部，這支幾十年來在大小選舉為國民黨立下彪炳戰功的鐵票部隊，如今看似同國民黨持續探底的政黨支持度一樣，難掩力衰疲憊的老態。
蔣經國任退輔會時創建
二○一八年韓國瑜創造高雄市長勝選的政治奇蹟，是時黃復興黨員自發性到高雄應援，在造勢場地一夜排好數萬張椅子的熱情感人，但來自黃復興的支持並非韓當選市長的關鍵。同樣的，韓國瑜遭罷免下台，黃復興黨員即使憤怒不平，無力保他度過危機也是事實。
若回顧黃復興曾經輝煌的年代，同步映射出國民黨一黨獨大的強盛；當下黃復興正奮力轉型求生的掙扎，更預示了百年國民黨黑暗時刻將臨。
直至今日，黃復興仍有近二十萬黨員，在總數八十八萬的國民黨黨員中占比近四分之一。黨內不管對黃復興有何愛憎恩仇，無人否認若沒了這批鐵桿支持者，國民黨恐怕再無能力應對激烈選戰，不要說將與勝選絕緣，連最大在野黨都難保。
黃復興黨部成立於一九五六年，前總統蔣經國當時擔任退輔會主委，為照顧退伍軍人，決定替榮民籌設專屬黨部，正式名稱為「國軍退除役就業人員黨部」，代號「黃復興」，寓意「炎黃子孫、復興中華」。
之後刪除「就業」兩字，改成「國軍退除役人員黨部」，與行政院退除役官兵輔導委員會（退輔會）相輔相成，退輔會主委由上將擔任，同時兼任黃復興黨部主委，形成兩塊招牌、一套人馬的機制。
黃復興與退輔會「一體兩面」的關係，確保了黃復興組織的快速擴張。黃復興人士指出，當年現役軍人黨員由政戰系統的王師凱黨部負責，退伍後必須前往退撫會各地榮民服務處報到領取歸鄉證明，由於榮服處處長也兼任黃復興地方主委，退伍官兵會一起拿到黨籍轉移書，當場填寫完成後就成為黃復興黨員。
九二年鐵票部隊重挫李登輝主流派
這位人士表示，二○○○年首度政黨輪替前，退伍軍人加入黃復興的比率超過九成，加上眷村、榮民之家老兵及榮眷，黃復興黨員數從剛成立時約五千人，一九七○年就衝破九萬人。
到了九九年底，黃復興組織力量達到最高峰，黨員人數近二十四萬人，全國有二十五個支黨部、四四三個區黨部，編成小組超過一萬三五○○個。
雖說黃復興黨部成立初衷並非為了選舉，但隨著台灣民主選舉開始從地方往中央層級延伸，人數眾多又有獨立運作組織的黃復興黨部，自然成為國民黨選舉動員的一環。加上黃復興黨員同質高、服從性又強，「催票入匭」效率遠高於一般黨部及其他特種黨部，鐵票、鋼票之名號漸響。
據了解，黃復興黨部早在一九六○年代就開始投入輔選，六三年版的「黃復興黨部組織規程」就明列配合地方黨部輔選的任務，此後幾次地方選舉也支持許多自家黨員當選、連任台灣省議員及縣市議員。
不過，當時黃復興扮演的輔選角色相對單純，與黨務系統的配合並無扞格。
資深黨務人士回憶，國民黨中央、地方黨部與黃復興的關係緊張，是從八八年李登輝擔任黨主席後開始。
由於黃復興黨員資料是自行管理，黨中央組工會無法掌握，黃復興要支持的人選以及輔選動員都是自行運作，黨中央、地方黨部只能尊重，頂多是希望黃復興撥票支援地方黨部提名人時，彼此才會進行協調。
李登輝當家後與黨內非主流不合檯面化，黃復興支持的新國民黨連線，也與挺李的集思會在國會激烈鬥爭。
九二年第二屆立委選舉，乃是九○年國民黨二月政爭後首次全國性選舉，陷入內爭的國民黨遭受挫敗，集思會成員也多數落馬，但以趙少康、郁慕明領軍的新連線，卻在黃復興支持下大獲全勝。
國民黨中央選後檢討，秘書長宋楚瑜淚控選戰失利，都是黃復興黨部拒絕接受調度，在關鍵選區沒有撥票支援黨提名人所致；黃復興主委許歷農卻堅稱，黃復興在全台輔選的十一名立委候選人全部當選，黃復興是有功無過。
黃復興選票並未隨新黨出走
不過，九二年民進黨選前估計，最多拿下四十席立委，結果竟然當選五十一席，似乎與部分選區黃復興黨部寧把選票集中投給支持人選，卻不願分票給地方黨部提名的集思會或主流派候選人有關。
例如桃園縣由黃復興力挺的朱鳳芝衝高到十一萬票，讓國民黨掉了劉興善、徐鴻進、楊敏盛三席，連集思會大將黃主文也差點落馬；不被看好的民進黨則獲得空前勝利，一舉當選呂秀蓮、許國泰、邱垂貞三席。
這個結果氣得國民黨桃園縣黨部主委吳夢熊大罵：「黃復興給的只是一個數字，票根本沒有真正配給。」
一九九二年立委這一仗，黃復興雖然得罪李登輝，讓他下決心撤換行政院長郝柏村，更加速了許歷農、趙少康等人出走成立新黨，但也確立了有黃復興鐵票支持，就是當選保證的威名。只是黃復興的輝煌並不長久，九三年新黨成了芒刺在背的大敵。
新黨創黨成員不少是黃復興力挺的對象，外界也多認為新黨搶奪黃復興不少選票，撼動國民黨鐵票部隊的招牌。
不過黃復興出身、多次拿下北市南區立委第一高票的前新黨主席郁慕明回憶說，新黨搶到的黃復興選票其實不多，反而是退出國民黨後，經常被以往支持他的老榮民指著鼻子罵：「你翅膀長硬了嗎？」
九五年的立委選舉，新黨與黃復興拚搏異常激烈，軍方與黃復興更聯手全面防堵新黨。郁慕明說，當時新黨候選人連眷村、榮家都進不去，只有少數軍眷二代敢表態支持，「新黨的票多數來自都會中產階級，而不是黃復興榮民票。」
連宋相爭，鐵票首次不「鐵」
一位九五年在桃園服役的楊姓退役政戰軍官也說，當時曾被軍方指派進入桃園眷村固票，面對新黨指控李登輝搞台獨的耳語，就以李總統制訂《國統綱領》來安撫老榮民。
從九五年桃園縣立委選舉結果來看，郁慕明、賴來焜兩位新黨提名人雖揮出全壘打，但黃復興力挺的朱鳳芝仍以近九萬五千票穩居第一；再看北高兩市及高雄縣黃復興支持的人選也都順利當選，顯見黃復興鐵票在新黨挑戰下並未明顯生鏽。
二○○○年總統大選，國民黨分裂、連戰與宋楚瑜相爭大位，黃復興自估動員力量最高可達百萬票，最低也有二十五萬票，未料開票結果連戰慘敗，國民黨大量票源流向宋楚瑜。黃復興事後檢討，坦承在宋旋風衝擊下，投給連戰的鐵票差點跌破二十五萬票的下限。
政黨輪替後，黃復興與退輔會脫鉤，失去榮服處的行政資源，加入黃復興的退伍軍人急遽減少，幾乎全是黨員的榮家再也進不去了，眷村改建又導致原有票源四散。
黃復興桃園支黨部主委于北辰就說，比起從前幾近百分之百，現在大概只有十分之一不到的退伍軍人，選擇成為黃復興黨員。
黨員活水源頭被斷的黃復興，即使近二十年來黨員人數仍保持在十五萬至二十萬之間，但老化現象日趨嚴重，榮家高齡黨員凋零的速度也越來越快。
單一選區讓黃復興選票碎塊化
于北辰透露，桃園市三萬名黃復興黨員經過清查，過世、失聯剔除的人數高達五千多人。黃復興人士也承認：「這種現象並非桃園支黨部獨有，名冊上的黨員數保守估計要打個八五折。」
尤其二○○八年立委單一選區兩票制的變革，造成各縣市黃復興選票碎塊化，集中運用的優勢不再，喪失對選局決定性影響力的鐵票，已算不上是鐵票了。走過輝煌歲月如今黃昏向晚，黃復興的轉型確實迫在眉捷。
但如同國民黨所面臨困境，代表血肉的支持者正快速流失，光靠老舊的骨架撐持終將難逃傾塌。
放眼黃復興活動中灰白髮的人群，或偶有點綴的黑髮青年，惟這些新血仍多是軍眷子女。在被年輕選民排拒下，不管是鬆散分歧的國民黨，還是紀律嚴明的黃復興，再起之路註定是艱困難行。
特種黨部讓國民黨勢力全方位扎根
國民黨從1949年來台後，至2000年首度政黨輪替，51年長期執政期間，為鞏固統治基礎，組建龐大黨務組織，除中央─地方黨部系統外，還在各行各業成立特種（專業）黨部。如今僅存的黃復興黨部只是其中之一。
黃復興黨部負責經營退伍軍人及眷屬，現役軍人則有王師凱黨部，取名寓意為「王師凱旋」，配合國軍政戰系統在軍中運作，直到1990年代初期才解散。
軍方設有特種黨部，8萬警察大軍當然也要比照辦理，國民黨在警察系統的特種黨部叫劉中興黨部。
當年劉中興黨部就直接設於警政署督察室，北、高兩直轄市有劉漢興黨部，刑事局為曹大風黨部，各縣市警局也都有支黨部；論紀律嚴明、動員能力，完全不遜於黃復興黨部。一直運作至2000年陳水扁當選總統後，劉中興黨部搬離警政署，各縣市警局支黨部也解散，併入國民黨地方黨部。
軍警特種黨部外，直屬國民黨中央的特種黨部還有生產事業黨部、交通事業黨部、金融黨部、鐵路黨部、新聞黨部等，連全國大專院校都有代號孔立德，分北中南三區的知識青年黨部。首度政黨輪替下台後，國民黨進行大規模黨務改造，除黃復興外的特種黨部全部裁撤。
歷經2014年、2016年兩次大選慘敗，國民黨驚覺年輕選票大幅流失。2017年吳敦義當選主席後，認為當初裁撤知青黨部，等於是放棄經營年輕人，一度指示比照當年知青黨部規格，在黨中央設知識青年委員會，北中南也成立各區知識青年委員會，宣示國民黨將重返校園。惟因政治環境、資源等主客觀因素制約，恢復知青特種黨部構想並未落實。（晏明強）
