因為，無論是帶支持者上街，還是帶支持者回家，都是政治領導人無法推卸的責任。倘若韓國瑜在2019年初保持清醒，堅持「做好做滿」高雄市長，「韓粉」們當會尊重其決定，在非民進黨候選人中擇優支持。正是韓國瑜師心自用、誤判情勢，意圖挾「韓粉」以自重，才會導致稍具理性的支持者失望離開、進而讓激進派「韓粉」挾持整個藍營，導致多數中立選民出於恐懼與厭惡，轉向民進黨以「教訓」狂暴化的韓陣營。
因此，韓國瑜應該誠心為他只能把支持者帶上街頭，卻沒有能力與意願勸他們回家，向支持者及社會誠心道歉。
罷免繫乎民意 反省盡其在己
面對聲勢浩大的「666罷韓行動」，韓國瑜採取的冷處理、提告、阻止罷韓廣告、杯葛罷免投票所覓址等戰術，都已被證明失敗，徒然自滅威風、長他人聲勢。而高雄高達五成以上的罷韓民意，並非全是綠營選民，而是包括中立及淺藍選民。這些對韓失望憤怒的市民，多數聚焦他違反承諾、帶職參選總統的行為。韓國瑜想逃過罷免，又或者想在被罷免後仍保存一定的政治能量，恐怕只剩下「誠懇道歉，尊重民意，重拾初心」這條路徑。
如何道歉的部分，本文已論述甚多。尊重民意，只怕也是不得不然。至於「重拾初心」一節，筆者還是願意向韓市長提出以下的建議：
當時「韓流」之所以在短期內爆發的原因，不外乎「韓敢於直言對抗民進黨的濫權囂張」、「韓道出基層民眾擔心生計與未來的心聲」，以及「韓堅定支持中華民國的立場」等三點。
現階段，民進黨政府由於剛獲得大勝、又防治新冠肺炎有成，正處於民調甜蜜期，韓國瑜要訴求反對民進黨濫權違法，暫時沒有著力點。但隨著總統府洩密案仍在發酵，會有更多民眾想起民進黨過去四年種種違憲、違法、濫權的行徑，這將給韓陣營一絲反攻的機會。
其次，新冠肺炎疫情衝擊全球經濟，台灣是外貿導向的中型經濟體，當中、美、歐、日等主要市場陷入經濟衰退，台灣不可能獨好。而民進黨在勝選後，不僅沒有持續推動台灣經濟的長期結構性改革，就連短期因應疫情的紓困也搞到民意不滿，任何政治人物只要能與民意同呼吸，就不怕沒人支持。君不見新北市長侯友宜霸氣宣布承擔紓困民眾認證的法律責任，要基層公務員從寬認定，立刻廣獲多數民意支持？同屬直轄市長的韓國瑜，怎麼不知跟進，為艱苦的基層大眾發聲？
最後，韓國瑜近期為凝聚藍營選民支持，提出「前進東沙島」的主張，顯然是吸取了馬英九前總統的故智，想操作南海議題，來博取媒體關注與民意支持。但韓營的策士也許忘了，當年馬政府處理此一議題，並非為了政治操作以挽救「朱王配」與國民黨立委的選情。當年是因為菲律賓做提出南海仲裁案，不僅設詞不讓台灣參加，其主張還可能侵害我國的主權與法律權益，這才讓馬政府的南海行動具備正當性。
