相傳地獄中有面鏡子叫做「業鏡」，也稱為「孽鏡」，能把照鏡者生前所作所為回顧一遍，讓當事人清楚知道緣起緣滅，因何緣而種何果。「照妖鏡」則是引申其意，除了妖魔鬼怪現形，更可以讓照鏡者的善惡、事物的真偽，一站畢露、完全揭曉。
罷韓真的是場荒謬的民主遊戲，更是韓國瑜的大夢一場。成就韓流者是高雄人，如果當初選擇正確，罷韓豈不是民主敗筆？如果高雄人當初選擇錯誤，這次罷韓成功，如何確認高雄人的再次決定就是正確無誤？民主這條路上，高雄人的選擇不值得學習，更應該譴責，勞民傷財之後，只是驗證韓國瑜是什麼樣的人，以及高雄人是什麼樣的政治口味。選舉與罷免的代價很大，高雄市的罷韓經驗，對於民進黨而言，是爭權奪利的照妖鏡，對於國民黨與韓國瑜而言，只是高雄經驗失敗的業鏡反射。
國民黨的高雄市議員問政，相比同黨的台北市議員問政，猶如土芒果與愛文芒果的差異。台北市議員懂作秀，深知輿情操作的必要與重要，然而高雄市的國民黨籍議員，有直轄市等級的待遇與福利，但在政治表現上，卻遠不如同黨的台北市議員。這次罷韓經驗與動員模式，藍綠互比之後，更讓外地人覺得民進黨與其他泛綠派系的厲害，最起碼，在技術層面上，泛綠遠遠勝過泛藍。國民黨已經勢衰力弱，還會有泛藍嗎？還是泛藍的核心政黨，會從國民黨轉移到民眾黨？面對罷韓成功，還有國民黨大老公開聲稱另外組黨，不開除這類大老，不徹底清黨，國民黨除了尾大不掉、左右見絀，困境依舊難脫，很難中興振作。
扁平組織不能改變內部假團結的虛偽氛圍，王金平前院長從以前不退黨，到現在敢公開說另外組黨，實在很難想像國民黨還要繼續活在這種「王式恐怖平衡」之下！開除王金平，不需要假團結，讓同道有志之士重新塑造國民黨，這樣的組織內涵，才能帶動國民黨整體的改造與新形象工程。王金平前院長的政通人和，不等同高雄多數選票，該是攤牌與盤整時，不趁此機會清掃與盤點黨內分裂力量，國民黨還要等待何時進行清黨工程？王前院長不能競選總統，就不可能老老實實輸誠國民黨，有些大老可以與黨福禍共擔，有些大老只是享福避禍，黨高層若依舊看不清楚這層面的政治現實與個人盤算，國民黨真的要與台灣人民掰掰了！
其次，中國共產黨屢屢拉扯國民黨後腿，明知台灣人民反感中國黨媒的輿情造勢與助選，偏偏就要發表社論之類的文章，藉此刺激台灣島內的藍綠對立與統獨衝撞，這類的助藍文章，實質上有害無益，向來是反助選指標。中共清楚這層道理，卻又放縱中國媒體恣意妄為，實在令人懷疑國共是否真正友好。不該講話的時候，保持安靜就好，可惜中國媒體與黨媒的「伐綠」文章，幫不了國民黨，只是害慘國民黨。
民進黨爭權奪利不會客氣，政治現實上，這個黨的創立與成長經驗，也不容許他們溫良恭儉讓。因此，民進黨逆境生存的勇氣與毅力，就像蔡總統所說的「堅韌」，這個政黨真的是堅韌之黨，處在順境之時，這個黨吃香喝辣，也同樣不會客氣，不可能乖順謙虛。反觀國民黨，自從在中國大陸被共產黨打敗後，不靠一黨專政的法制保護，似乎無法與其他政黨公平競爭。罷韓國家隊哪有可議之處，民進黨只是把國民黨過去的專政體制，換個包裝重新上市，這是政黨競爭的現實必然，韓市長與國民黨聲討不公平，可有想過以前的國民黨，如何對待黨外與民進黨？
政黨的本質就是為了執政，權力的戰場上，從來兵不厭詐，更沒有公平競爭的實質平等。百姓知道此理，高雄人當然也知道中央助力甚多，但是韓市長沒有讓人激起溫暖與同情的同溫共感，跨世代投票同意罷韓，將近94萬票的同意罷免，這絕對不是年輕世代的共識而已，韓市長非走不可，已經是高雄人的共識。
馬前總統希望市長補選能夠有強棒勝選，問題是沒有強棒，國民黨也無人敢於嘗試與投入，一者欠缺資源，即使有補選，短期內投入想要勝選，精神、物力、人力何其大，想要從罷韓陰影走出來，這不是簡單與容易的事。其二，民進黨中央執政，蔡總統的817萬票仍有餘威，府院黨若定調要進行補選，而且韓市長解職後不提起罷免無效之訴，歷經罷韓之後，在這樣的氛圍下，國民黨還會有勝選的希望嗎？
韓國瑜在這兩三年期間，猶如閃亮的政治彗星，照亮高雄的天空，也讓台灣政壇閃閃動人。本以為是彗星，可惜是流星，一場罷韓，照業鏡之後，高雄人選擇趕走韓市長，國民黨何來勝選希望？如果真有補選，國民黨為何不考慮休兵重整，非要再戰不可？繼續跟民進黨玩這場補選競爭，只是耗損政治明星或是臨場指派砲灰，高雄人不會再次上當。國民黨若是真心真意對高雄想要付出，真的要換位思考，別再僵固於政黨競爭。國民黨不腳踏實地蹲點，也沒有認真培育未來的市長人選，面對民進黨一黨獨大而且在高雄據地為王，七月半還沒到，國民黨的政治昏鴨實在數不完！這樣的國民黨，真是最小的大野黨。
＊作者為自由作家。
