而這種錯誤觀念既然如此致命，為何還到處流傳呢？這個觀念大概是二十世紀初從美國開始流傳，當時美國的房子以木造居多，一旦發生火災就是全毀，所以無論是什麼情況，一定要想盡辦法逃離火場。現在則大多是鋼筋混凝土具防火建材的建築物，發生火災後，起火處的濃煙高熱不容易散去，就會以極快速度蓄積濃煙、劇毒及高熱。
過去木造房子燃燒的發煙量較現代建築物少，且不易產生濃煙。台灣早期也有很多木造建築物，所以當時教導大眾逃生時要用溼毛巾，避免吸入煙灰，引起咳嗽不適，就當時情況來看應該是正確的做法。但隨著時代更迭、建築型態改變，防災觀念也該與時俱進。
努力求生，但別冒險逃生
火場中，要求生，別涉險逃生，尤其遭遇濃煙時，絕不該貿然穿越逃生。
如果火災發現得早，你應該立即逃生、離開現場，而不是浪費時間找溼毛巾或其他其實無法保護你的東西，不但浪費了寶貴的時間，還可能因此害你受困火場。
如果火災發現得晚，你應該尋找相對安全的地方避難，千萬別想靠溼毛巾或其他東西，讓自己從「相對安全」的地方移動到「更致命」的炙熱劇毒濃煙中。
作者/蔡宗翰
本文摘自《打火哥的30堂烈焰求生課：第一線熱血消防員親授關鍵保命絕招，破解火場迷思》
責任編輯/任婉鵑
◎ 加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
