這些超過萬民的股權人，雖然手上拿的是「民間投資」的股票，但實質上是民視的股東。在 2005 年時，民視的另一間控股公司「全民電通」解散，將「全民電通」的股票換發民視股票給一般股東，但「民間投資」在同一時間僅換發給股東三分之一，也就是股東將持有三分之一的民視股票及三分之二的「民間投資」股票。「這對於股東來說，其實有非常多不便。」白旭屏表示，自救會也希望推動「民間投資」股票換發民視股票，讓民視的股權單純化。同時，由於民視的經營狀況其實股東們非常難以監督，因此自救會也主張推動民視公開上市，來保障股東們的權益。
「民間投資」雖然佔了民視股權的 46.69%，但在董事會 21 席中卻只擁有 3 席，白旭屏表示，「蔡同榮先生在書中有提過，他非常注重股權的比例原則，『民間投資』擁有多少股權，就應該以此比例做為席次分配的基準。」不過在現今狀態下，「民間投資」雖然佔了民視股權的 46.69%，但在董事會 21 席中卻只佔 3 席，爭取符合民間投資股東的合理席次，這也是自救會的訴求之一。
自救會發言人：當年民視經營不順利，陳清福和宋文洲因理念投入數十億
在民視的經營權紛爭中，除了圍繞在自救會所提出的爭議外，也有許多股東被指控為中資背景；對於這些立場傾中的指控，白旭屏先生也做出回應：「這些常務董事是蔡同榮先生邀請進來的，蔡同榮怎麼可能邀請有紅色資金背景的人進入民視呢？」
回顧民視成立的時代背景，當時台灣無線電視台主要在黨政軍的控制下，因此建立擁有純粹民間投資、台灣本土立場的媒體，在許多人心中是刻不容緩的事。白旭屏表示，當年民視在經營並不順利的狀態下，陳清福和宋文洲等人因為支持民視的理念，在蔡同榮和民進黨大老的促成下投入了數十億才把民視救起來；但如今，卻得面對許多質疑者的抹紅，讓幾位常董十分感慨。
過去十七、八年來，蔡同榮與幾位大股東建立了非常穩固的信任關係，只要蔡同榮一通電話就全部將委託書交出，由他配票、安排董監事人選，白旭屏表示這樣絕對信任的關係，源自蔡同榮的勤於溝通、清廉自持。對照這一連串經營權紛爭，包含承包商兼任法人董事、缺乏溝通下更換董事長、常董會議的中斷……，讓自救會感嘆，昔日良好的溝通默契早已不復存在。
