從未來統合黨的前世因果可以知道，這個政黨正是代表著過去威權價值，並透過繼續渲染威權統治時期所創造的經濟奇蹟，來獲取民眾支持。這與百年老店的國民黨有異曲同工之妙，也有不少年輕一代的選民把他們當做威權轉型後的餘毒。
南韓與台灣經歷過相似的歷史，經歷自一九八○年代中期開始的民主化運動後，這兩個國家的威權政黨仍然持續活躍，也能繼續贏得總統或國會大選。之前因為弊案而被彈劾下台的南韓總統朴槿惠，正是出自於未來統合黨的前身新世界黨。但綜觀這幾年的發展，這一類型的威權政黨似乎在南韓與台灣都相繼失勢且翻身乏力。
造成這個現象的主因正是世代更迭與民主鞏固。在民主化之後，台灣與南韓都相繼在二○○○年左右，開始檢討過去那些對威權政黨與政體歸功頌德的教材與教科書。
加上在威權後期出生的新世代逐漸成為社會的中堅，他們多數都不能接受這些賣弄過去威權政績的政黨，甚至認為他們根本就不應該繼續存在於政治的舞台上。這也就是為什麼未來統合黨必須要一直換名字，用最簡單的方式來改變自己的形象──多數東歐國家民主化之後，原來的共產黨也透過改名的方式繼續存活。
威權政黨弱化是民主化必然現象
對南韓與台灣來說，這將近三十年的民主化過程，讓人民花更多的心思與時間去批判、反省過去的威權體制，或是以轉型正義方式來平反威權時代的受害者。這些威權政黨在執政時期的政策失敗與貪腐，成功地解釋了他們現今落魄的原因。是此，這些威權政黨的弱化，可能就是民主化後歷史洪流的必然罷了。（本文作者為美國聖湯瑪斯大學國際研究中心助理教授）
