11月甫上任歐盟執委會（European Commission）主席的前盧森堡總理容克（Jean-Claude Juncker）面臨首波醜聞挑戰。據5日披露的調查報告顯示，盧森堡協助多家大型跨國企業規避稅務，於全球省下數十億美元稅金。容克12日首度正式回應表示願意負起「政治責任」，但不會因此下台。
59歲的容克於1995至2013年間擔任盧森堡總理，1989至2009年間擔任（兼任）財政部長。5日，「國際調查記者同盟」（ICIJ）報導指出，盧森堡協助約340個跨國企業迴避稅務，獲益者包括宜家家居（IKEA）、亞馬遜（Amazon）、百事（PepsiCo）、美國國際集團（AIG）與德意志銀行（Deutsche Bank AG）等諸多知名企業。在某些案例中，盧森堡協助企業將稅款降低至收益的僅僅1%。
12日，容克首度表明自己應為盧森堡發生的任何事負擔政治責任。他承認，「雖然（報導中的避稅事務）符合盧森堡及歐盟法律，但可能並不符合普遍認知的道德標準。」但容克強調，盧森堡的稅務機關獨立於政府運作，自己也絕非這項政策的幕後首腦。他指出自己過去執政經驗經，並無指涉欲於歐洲規劃企業逃稅路徑的野心。
這起事件為11月剛起步的新任歐盟執委會蒙上一層懷疑的陰影。目前歐盟失業率居高不下，由容克領導的執委會號稱要為歐盟帶來「新的開始」；但如今這個組織被懷疑是否真能代表普羅大眾的利益。
5日，容克領導的新任歐盟執委會首度會晤（美聯社）
容克表示，負責競爭事務的執委會專員韋斯塔格（Margrethe Vestager）負責調查盧森堡為大型跨國企業提供的稅制，是否違背歐盟法規；為了避免利益衝突及干預調查，他將不會與韋斯塔格討論案情。此外，馬爾他、愛爾蘭與荷蘭也在接受調查的行列中。
容克認為，會有這樣的事發生，是因為歐盟各國設有不同稅務標準；他也主張，歐盟應設定28個會員國內的企業基本稅法。但部分國家向來對此抱持反對態度。另一方面，盧森堡財政部長格拉梅格納（Pierre Gramegna）在德國《南德時報》（Sueddeutsche Zeitung）訪問中表示，盧森堡「絕對不會」改動現行的稅制。
掀起對容克及其任命的質疑聲浪
批評者認為，這樁案件顯示容克並非歐盟執委會主席的理想人選；有些人甚至進一步質疑歐盟權力架構並不民主。歐盟執委會主席於歐盟享有壓倒性的權力，可以為28個會員國創制法規與立法架構。但這個職位並非透過選舉產生，而主要是政治協商的成果。
