過去，歐盟執委會主席由各地區領袖所組成的歐洲委員會（Council of Europe）選出，但今年開始引入歐洲議會（European Parliament）的決議權。英國、瑞典與匈牙利並不滿意這種做法，認為只有各地區政府的民選領袖有權決定主席人選。
今年，包括德國總理梅克爾（Angela Merkel）領導的基民黨（CDU）等歐洲議會政黨，同意根據5月議會大選結果，共同支持同一個候選人。最後中央偏右的歐洲人民黨（EPP）贏得最多席次，其提名人容克也成為歐盟執委會主席。
但根據歐洲智庫「Open Europe」研究，支持容克的政黨聯盟其實只獲得了9.7%的選票。且容克甚至沒有得到EPP的多數支持；當時在800票中，容克只獲得了382票贊同。「Open Europe」倫敦經濟研究主任魯佩若（Raoul Ruparel）認為，這樁醜聞正是歐盟核心具有巨大民主缺陷的另一實例。
容克應可坐穩新任職位
不過，容克拒絕因此下台，包括德國等多個國家也依然支持他。許多觀察家亦相信容克可挺過這波危機。歐洲理事會（European Council）外交關係柏林辦公室主任貝恩克（Olaf Boehnke）便表示，「太多歐洲重要人士希望他留任現職。目前，這其中看來也沒有非法情事。這事實上會成為一個名譽的問題。」
另一方面，自容克上台前便堅決反對此項任命的英國首相卡麥隆（David Cameron），可以在15日展開的20國集團（G20）高峰會上，以此醜聞支持他反對容克的合理性。據英國外交消息來源，卡麥隆將會在會議上主導對抗企業逃稅的戰役，並確保這項議題進入G20的議程中，也包括強制稅務機關之間交流相關資訊。
卡麥隆14日抵達澳洲（美聯社）
