你應該知道的是：3月全球股災，是一場連股神巴菲特也沒躲開的超級洗牌。歷年來，巴菲特曾多次推薦一般散戶透過被動投資參與市場，專業理財顧問認為，投資人可以空出時間，好好規劃退休、陪伴家人及認真做好工作，才是被動投資最重要的價值。
在證券市場及投資管理界從1970年代開始，發生一場無聲的革命，而革命的列車仍在悄悄地進行中。如果無視或忽略它，將可能錯失許多人生中的美好機會。
這樣一個有超過五十年市場經驗的專業投資顧問，是什麼樣的原因，讓他從主動式投資的服膺者，轉為指數化投資的信仰者呢？
首先，來看甚麼是主動式投資：運用傳統證券分析及特定選股策略來選股，找出價值被高估或低估的「錯誤定價」證券，並追求能擊敗市場以獲取更高的報酬；而被動式的指數化投資則是：以低成本的方式，複製市場證券組成來追蹤市場指數，追求與市場一致的報酬。
舉台灣的例子來說，如投信公司發行的某某高科技基金，就是一種主動式投資，可能標的為基金經理人挑選出台灣有成長潛力的科技股；而被動式的指數化投資如台灣50ETF，就是追蹤台灣50指數，成分股為台灣市值前50大企業。兩者差別前者為主動選股；後者則是追隨指數。
這兩種截然不同的策略形成，先要了解在投資學裡有一門必修課叫做「效率市場假說」，簡言之在有效率的市場下，任何訊息會馬上反應到股價上，投資人很難以特定投資策略，持續擊敗市場。
而學術界跟業界的觀點像是平行線般，發展出主動式投資與被動式指數化投資策略兩條不同的路線。業界人士深信，只要將最好的資源及專業人力投入投資管理工作，將能以主動式投資獲得打敗市場的成果，獲取超額報酬。
而學術界則認為主動式投資並無證據能支持投資經理人，能長期持續的優於市場平均，並且認為指數化投資在指數基金上，報酬率及可預測性皆優於主動式投資的基金。
作者觀察從1960年代至今，投資市場歷經多次改變，早期主動式經理人可能透過拜訪企業高層及特定選股策略，很有機會找出被「錯誤定價」的個股，來打敗市場獲得超額報酬 。
但在日趨全球化的環境下，網路普及、新科技發展、新監理法規、大量人才投入等影響，使得資訊傳播的速度及市場的規模皆今非昔比，投資市場的交易，也從散戶投資人轉換為以專業投資人為主，而專業經理人在彼此激烈的競爭下，基金經理人越來越難在加上日漸高漲的成本費用後，打敗由其他主動式專業投資人的集體智慧，所匯集成的市場報酬。
以上現象說明了：市場變得太有效率了！任何專業投資人要長期戰勝市場，肯定會是一場輸家遊戲。
這個觀點從以下事實可以看見：1976年領航投資的約翰．伯格建立第一檔指數型共同基金，開啟了散戶參與指數化投資的契機，且從剛開始的不被看好，甚至被同業戲稱為「平庸之輩的投資方法」，到現在成為全球最大的共同基金。
投資大師巴菲特曾在2007年向避險基金行業發出戰書，證明他認為的觀點：投資標準普爾五百指數型基金十年的績效，可以勝過任何專家選擇的投資組合。
2017年年底賭注出爐，他以年化報酬8.5%V.S.年化報酬3.2%，勝出了專家所選的主動式投資組合，贏得賭局。﹙年化報酬率是有複利的觀念，與平均報酬率不同，簡單舉例年化報酬率10%，100萬本金經過3年會變成100*1.1*1.1*1.1=133.1，報酬率為33.1%，平均報酬率為33.1%/3=11.03%，所以報酬率相同下，兩者是有區別的﹚
你若是聽過指數化投資但信心不足，作者也提出10個有力的理由及證據。其中最核心的4個理由你必須了解：
1.主動式投資越來越難持續擊敗市場
如前所述，現今股市的質量今非昔比，全球化、新技術、專業人才、新法規等，都讓市場變得更加有效率，接近完美市場；所以目前幾乎所有投資機構，幾乎不可能在考慮成本費用後，還能持續優於市場。
2.指數投資長期報酬優於主動投資
雖然每一年都會有主動式基金擊敗市場，但根據共同基金評等公司晨星的統計，他們五顆星評等表現最佳的基金，隔年表現可能比獲得一顆星評等表現最差的基金更糟。而根據標普道瓊斯指數公司2018年的分析報告，觀察長期表現，有超過89%的大型股基金經理人，和超過93%的小型股基金經理人，表現落後於它們的績效指標﹙標準普爾五百大型股指數及標準普爾小型股指數﹚。
3.低費用、低成本，是指數投資勝出重要理由
晨星發現，基金費率是跟明年表現有關的唯一可靠變數，而低周轉率與低費率的基金，表現通常比較好，而最典型的就是採取「買入持有」特定市場所有股票，並不會頻繁換股的指數型基金。
不知從何時開始，投資人習慣了高收費的基金經理費，並堅信這費用是「值得的」，但投資人付出這看似不高的1%費用，基金經理人必須比市場平均報酬多賺14%才能打平﹙市場平均報酬7%，1%/7%=14%﹚；相較之下，代表市場平均報酬的指數型基金，管理費用大約才0.1%。
4.釋放時間，專注人生目標
指數化投資最有價值的是，除了能簡單取得市場的平均報酬外，它能讓你專注於人生重要的長期投資決策，如退休金規劃。這段期間你不用盯盤或擔心黑天鵝降臨，及任何主動式投資需要擔心的細節，讓你從「輸家遊戲」切換到「贏家遊戲」；如此一來，多出的時間紅利，更可以讓你陪伴家人、成就自我、豐富人生。
身為CFP®認證理財顧問，我們特別注意到書中的一段，就是理財顧問的價值浮現；作者點出，現今主動投資業者犯了三個錯誤：
1.把擊敗市場視為最佳衡量標準：殘酷的事實是，這服務是現實中不能辦到的：那就是「持續擊敗市場」。
2.讓服務客戶的專業價值，變成由商業利益所引導：過度擴張會造成企業在面對業務現實時，往往會忽略行業價值及客戶需求；把增加利潤當作唯一目標時，伴隨而來的，如控制成本、提高收費、過度銷售等，組織的專業成果受影響機率會提高。
3.削弱有效的投資顧問服務：大部分的投資人，需要的不是擊敗市場，而是客觀公正的專業協助；在符合特定資源與具體的目標下，依自身價值觀來規劃最適合的計畫，並持續下去。
這就是現今理財顧問最大的價值，他能協助你化繁為簡，專注長期目標。
文末的定海神針，來看看股神巴菲特怎麼說：「大多數機構投資人與散戶會發現，持有股票的最佳途徑是投資收取最低費用的指數型基金，選擇這條路的人，結果肯定會勝過絕大多數專業投資人士提供的淨報酬。」
歡迎一同搭上指數革命的列車！
作者/駱潤生
「理財+1課」有雙關意義，是「理財家醫科」的諧音。我們是對推廣正確理財規劃有著熱情使命的CFP（國際認証高級理財規劃顧問）組成。肇於國人通常將「理財」與投資，或單純的購買理財商品劃上等號，而相關的如收支，信用，風險，稅務，投資等管理或是符合自身價值觀的人生理財目標設定，及財商教育，經常忽視或是欠缺而不完整的。所以我們以「理財家醫科」、「駐診家醫」為核心，撰寫理財科普文章並不定期邀約相關領域的「專科醫師」駐診， 為您的理財學習永遠＋1！
本文獲授權轉載自理財+1課，未經同意不得轉載，原題為：我讀《指數革命》指數化投資四大理由
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
