二○一六年七月二十六日凌晨，日本神奈川縣一所智能障礙者安養機構遭離職員工植松聖持刀入侵，控制住當天的夜班員工後，犯人逐一刺殺熟睡中的被照顧者，造成十九死、二十六傷慘劇。植松聖在行兇前曾預告犯罪，但日本政府依舊未能阻止這場憾事。
法律系學生大多聽過美國大法官霍姆斯（Oliver W. Holmes, Jr.）的那句名言「法律的生命不在邏輯、而在於經驗」，卻不一定清楚他在一九二七年所主筆的巴克訴貝爾案（Buck v. Bell）判決：州政府為智能障礙者強制絕育，並未違反美國憲法。
納粹上個世紀曾以「種族衛生」為由，清洗他們眼中的劣等種族，這種做法當然令人作噁。但優生學思想確實曾興盛一時，就連學識受人景仰的美國大法官也受其蠱惑，讓弱勢者深受其害。這些事現在看來雖然遙遠，但若真有人宣稱「殺光重度殘障者，社會才能前進」，我們又該拿他怎麼辦呢？
今年三月被橫濱地方裁判所宣判死刑的植松聖，就是一個抱持極端想法的日本青年。二○一六年二月，當時還在智能障礙者安養機構「津井久山百合園」擔任員工的植松聖，親手寫了一封信給眾議院議長大島理森。他在信中宣稱「重度身心障礙者帶給家人過重負擔，只會製造不幸，希望在監護人的同意下可以對他們實施安樂死。」
這種做法當然不算「安樂死」，也不可能合法。植松聖表示他願意殺掉這些人，找照顧機構下手，綑綁值班人員後「實施作戰」，然後自首。政府應該以心神喪失為由判他無罪、幫他整形、幫他改名、還要給他五億日幣的支援，因為「這是日本往前邁進的一步」。
如此離譜的內容，任誰看了都會覺得不是惡搞、就是精神有問題。議長官邸將信轉交日本警方後，植松聖被強制送醫，他也辭掉了「津井久山百合園」的照顧工作。植松聖高中時染上吸食大麻惡習，他果然也被診斷為「藥物性精神病」、「妄想性障礙」。
一六年三月，被醫師診斷為「不會傷害他人」的植松聖從精神醫院出院。同年七月的一個凌晨，植松聖卻真的侵入「津井久山百合園」，完全按照他在信裡的預告實施了犯罪，殺死了十九名智能障礙者，然後向警方自首。今年三月，植松聖被判死刑，他表示不會上訴，而且還是堅持「殘障者該死」。
如何管制極端言論、乃至改進對吸毒者、精神病患的治療與管理，對預防再次發生類似憾事至關重要。事發後厚生勞動省曾提出修法草案，希望改善有關患者出院後的後續照顧。但在新聞熱度散去後，修法也不了了之。 （相關報導： 李忠謙專欄：年過半百的繭居啃老族，自戕後連同住家人都沒把握認屍—犯下神奈川無差別殺人案的岩崎隆一 ｜ 更多文章 ）
植松聖與他所殺害的十九條寶貴生命，並未讓日本藉此機會反省問題、完善相關法制。如果又有一個極端言論者現身，日本恐怕還是無力應對。
植松聖小檔案：
出生：1990年1月20日國籍：日本學歷：帝京大學文學部教育學科經歷：曾在智能障礙者安養機構擔任員工，離職後闖入機構內大開殺戒，造成19死、26傷慘劇判決：法院不認同吸食大麻導致喪失責任能力的抗辯，判處死刑
