已故的曼德拉卸任南非總統後，有一次接受時代週刊記者訪問，記者認為美國雖然表面上民主，但當時種族不平等並不下於南非種族隔離時期，曼德拉正色回答，美國當時的不平等是經濟上社會上的不平等，然而，南非種族隔離是制度上的不平等，國家帶頭施行的不平等是最駭人的。
即使所謂「考考妣妣 」的問題，真如邱太三憂慮的，在中南部引發反彈，成為反同婚的理由，然而，這是社會性的歧視，可以靠時間化解；相對的，婚姻制度既然是由國家認可的制度，攸關的是配偶專屬權利及配偶在社會受到肯定的重要象徵意義，就不能出現二等公民的歧視待遇，如果連制度上都歧視，社會上的歧視自然更肆無忌憚。
如何成為名副其實的進步政黨，學學歐巴馬吧！
憲法法庭結束後，邱太三成為標靶，總統府行政院紛紛畫清界限，目前看不出邱太三是犧牲打還是反同婚的真實信徒，這大概也反映出民進黨的進步陷阱 ，執政的作為總是與在野的理想背道而馳；但如果政黨一上台就開始修正，又何必換人執政。
一個號稱進步的政黨該怎麼做？民進黨可以參考剛卸任的歐巴馬政府，他的國會多數優勢還比不上民進黨，但他至少藉由行政權改變軍中「不問不說」政策，軍隊因此將公開接受同性戀服役，同性戀得以公開承認自己的性傾向而不必擔心被軍隊驅逐。歐巴馬政府後來也宣布，將不再對婚姻保衛法的合憲性進行法律辯護，有助美國最高法院通過同性婚姻合法化。這只是兩個小小的例子，歐巴馬有一系列的作為，他這些作為也未引發美國「考考妣妣」的反彈。
看來，執政就不能進步，這也是民進黨政府最大的迷思之一！
