行政院長江宜樺聲言，「如果8項措施能落實，我可以擔保台灣就不會有食安問題」。如果能「追溯」他一年前講的話，他要如何解釋：徹查到底，一年前說過了；檢討GMP制度，一年前說過了…，所有講過的不論是追蹤、追溯或溯源，到底機制在哪？有方案了嗎？還是馬政府根本鐵了心，挨過這一個月，再追溯與現團隊無關？
台灣是個一窩蜂的社會，一陣風起一陣風過，天大的事都能船過水無痕，待下次類似事件再爆發，再一次全民激憤，再一次政府宣示；政府看報（媒體加名嘴）治國，政策像衝浪，大事當頭頂過去浪過事就過，最重要的，權力者看準了任何「政策宣示」，媒體都不當回事，說了等於沒說，沒人會記得這些政策到底是誰說的？橫豎政黨輪替過兩次，即將進入第三次，一推二五八，往前往後「溯源」，不是共業就是彼此互收爛攤子，油風暴一年三起就是例証。
從餿水油到飼料油，頂新魏應充押了，衛福部長換了，看樣子風頭該過了，江揆敢擔保「如果落實…就不會有問題。」那麼就從這一刻開始，建立「政策溯源監督機制」，至少讓全民知道是哪一任政府的宣示？哪一任政府不肯落實政策？政黨輪替總要有憑有據，才能叫人心服口服，就此而言，不必太大的學問，沒有太複雜的學理，既不必食安會報也不必食安辦，紀錄下來，不論選後江揆何往，一年後正好總統大選前驗收，比照江揆的說法：馬政府等著概括承受吧。
（取自零時政府G0V截圖）
