陳列的「得獎感言」則是〈散文大有可為〉，氣度豪邁而誠懇：
「再次獲得首獎，當然是很歡喜的。有人會接納甚或欣賞傷春悲秋之外的題材，足證散文還是大有可為，有其積極意義。我生長於農家，農人的苦樂、農村的變貌和土地的生息，對我的感思一直有著不小的影響。那是我最熟悉的事物。有一次，隔了一段較久的時間才從北部返鄉，看著依然忙碌的父母和一些顯著的變化，我總覺得應該為沉靜的鄉間生活和大地說些話。當然，農村的種種現狀用一大本書也談不完，我也只是試著從另個角度切入，以較溫柔的文字把個人的一部分觀察和繫念表達出來而已，希望別人能通過這些較易接受的文字，感覺到一些嚴肅的問題。…」
不過，除了「人間」副刊同仁與決審委員，鮮有人知1981年時報散文獎過程之奇。那年共收來稿791件，初審二人一組（共四組），得兩票者才能進入複審。主辦單位於初審結束後，照例進行各項「淘汰審」；我從散文類找出四篇淘汰稿請「人間」主編高信疆先生過目，他也覺得是「遺珠」，同意直接送入複審。結果，兩篇二度淘汰，另兩篇在決審抱走兩大獎：除了陳列〈地上歲月〉，還有洪文慶〈出巢〉得優等獎。
那屆的散文決審委員是三毛、吳宏一、林良、林文月、鍾肇政。評審名次確定後，主辦單位宣布得獎者名單，五個委員一聽陳列二度得首獎都很訝異，再聽到兩大獎作品是初審淘汰稿更是震驚不已。林文月說，「怎麼會這樣？」吳宏一說，「這種事情確實不多見。」三毛說，「初審委員是哪些人嘛？」……
類似之事我之前倒遇過一次。1976年第一屆「聯合報小說獎」，「聯副」主編馬各邀我協助看初審淘汰稿，後來轟動一時的〈我愛博士〉就是初審被淘汰的，我請馬各再看一次，決定送入複審；決審時與七等生、鄭清文等名家之作並列「佳作」獎。作者曾台生是新人，一夕成名後以筆名「曾心儀」出版第一本小說集《我愛博士》。——如果初審沒有「淘汰審」機制，曾台生焉能以〈我愛博士〉成名？〈地上歲月〉與〈出巢〉焉能「敗部復活」？可見「初審」之不可輕忽；稍一看走眼可能「遺珠之憾」，也可能「魚目混珠」。
（陳列駐居花蓮多年，在花蓮教育廣播電台暢談他的文學創作。）
〈地上歲月〉奠定了陳列本土散文書寫的地位，他卻始終「堅持一些東西」，獲獎近十年才得十二篇作品成書；第一本散文集即以代表作《地上歲月》為名（1989，漢藝色研/1994，聯合文學/2013，印刻出版）。又過了將近十年，玉山國家公園管理處想找一個作家「駐山」一年寫一本書，稿酬五十萬，我推薦了陳列。1989至90年間，他每月從花蓮到南投，行走漫遊於高山荒嶺溪澗古道之間，學習觀察珍奇的高山植物與動物，親近當地布農族理解他們的生活文化，也在花草樹木雲霧流水間思索人與自然如何共生共存如何對看對話，終以〈玉山去來〉等八章完成了氣勢磅礡的第二本書《永遠的山》（1991，玉山國家公園管理處/1997，玉山社/2013，印刻出版）並獲得第十四屆時報文學獎散文推薦獎。
