從七月底到八月，台灣愁雲慘霧，一個星期，從澎湖復興空難到高雄大氣爆，還沒走出前一個巨大的災難，立即面對另一個更大的災難；束手無策，回天無力，我們悲傷，我們憤怒，但是，如果還有一點點柔軟心，至少停止刻薄。
天有不測風雲，人有旦夕禍福，面對天災，我們只能祈求老天保佑，更希冀以「定勝天」之人力，減少耗損。復航空難，可能有天候因素，可能有人為操作與判準的問題，在實際原因未調查完全前，難以臆測，所有的罹難者的犧牲，如果還有一點點意義，就只能以為來者鑑，復航在第一日間就決定提高未來飛航起降標準，多少做了應為、必為之事。
高雄氣爆事件，比復航空難更難處理。高雄市曾經是傲視台灣的工業城，除了長年難以忍受的空汙之外，這次是徹底讓全台灣人民看見高雄人為台灣發展付出的代價，埋在高雄繁華城下的管線不只是我們熟悉的瓦斯管線，還有石化管線，除了國營事業中油管線之外，還有民營業者的管線，而這些管線甚至可能早在市區繁華前就已經埋下…。
此刻，誠如台大公衛學院副院長詹長權所言，高雄面臨的難題是：「高雄到底要選擇都市化還是工業化？在現況不改變前，只能擇其一。」然而，要不把管線集中移轉到不必經過市區的工業專區，有這樣的路線嗎？或者把現有社區騰空讓給管線，這對已經受災的居民又是何等打擊，做得到嗎？
兩者俱難的抉擇，又豈是藍綠政客在臉書開打，彼此互飆責任所能達成？民進黨立委在高雄市政府都指出禍首為李長榮化工的同時，卻砲打中油；或者綠營人士要求經濟部長交出所有事業單位管線圖資，其意不過是壓住中央必須扛責；同樣的，經濟部反覆訴求，不論是名嘴指高雄市曾獲管線圖資最優城市獎，或者李長榮石化是否停工尊重地方云云，其意同樣在各級政府若要究責，地方還是大過中央。
問題是：這麼大的事故，未來可能超乎想像的大工程，不論是復原、復建、乃至遷移管線（遑論騰空社區），又哪裡是地方或中央單獨能為？藍綠所想不過是年底選戰成敗，然而，不論九合一選舉，綠能否繼續執政，或者一年半後總統大選，藍是否延續政權，高雄市、高雄人的未來，都得藍綠攜手合作才得以重建，檢討是必要的，但是，檢討是為了改進，是為了再勿重蹈覆轍，而非為了一席無能為力的市長而已。
對比各界在氣爆事件第一時間就踴躍捐輸，出錢出力出物資，災難現場外的網民們，卻還有餘裕評比政商人士捐款多寡、善心寬窄，其器就更小哉，甚至還有人呼籲捐款的同時，特別要求「捐款莫捐紅十字會，因為紅會是統派」、「捐款莫捐馬政府，高市府更令人信賴」，什麼時候善心分大小、分藍綠還分統獨？
夠了，這不只是高雄人的災難，這是台灣人的災難，在這麼艱難悲傷的時候，請放下因為藍綠統獨而來的刻薄，選擇自己相信的公益團體、選擇自己做得到的關懷方式，為自己、為台灣做一點好事。
